406 Gäu mann, Über die Formen der Peronospora parasitica (Pers.) Fries. 
die Formen answählte, die mir typisch schienen, oder dann will¬ 
kürlich herausgegriffene Individuen jeweils als solche bezeichne. 
In der Größe war ich überdies an den mir zur Verfügung stehen¬ 
den Clicheraum gebunden. Eine gewisse Subjektivität ließ sich 
also auch hier nicht vermeiden, obschon ich mich bemühte, der 
Gefahr des Stilisierens zu entgehen. Ferner darf man nicht ver¬ 
gessen, daß die Träger nie alle restlos einem idealen „Typus“ an¬ 
gehören, sondern daß auch sie, so gut wie die Conidien, zwischen 
2 Extremen schwanken, wobei das Extrem der einen Form unter 
Umständen in das einer andern hinübergleitet. Überdies kommt es 
manchmal vor, daß in der Treibhausluft der Pflanzenpresse neue 
Conidienträger hervorsprießen, die infolge der abnormen Bedingungen 
auch ungewöhnliche Gestalten aufweisen. Bei einiger Übung lassen 
sich aber derartige monströse Formen leicht als solche erkennen. 
So sehr ich also einerseits bestrebt war, die greifbaren Unterschiede 
klar herauszuarbeiten, so habe ich mich andererseits doch vor einer 
morphologischen Überempfindlichkeit zu hüten gesucht und nur die 
Formen als besondere Typen unterschieden, die auch dem Nicht¬ 
spezialisten bei genauerer Betrachtung auffallen müssen. 
Als 3. Untersuchungsobjekt verblieben mir die Oosporen, die 
ich sowohl morphologisch als biologisch durchzuprüfen suchte, leider 
ohne besondere Besultate zu erzielen. Zu biologischen Experi¬ 
menten verwendete ich das Verfahren der Kistchenversuche, das 
ja im Berner Botanischen Institut seit Jahren gehandhabt wird. 
Man füllt hölzerne Kistchen bis 5 cm unter den Band mit Erde, 
bedeckt diese mit alten, oosporenhaltigen Blättern und Stengeln, 
schützt das Ganze gegen Eichhörnchen und Vögel mit verzinktem 
Drahtgeflecht und läßt das Kistchen den Winter über im Freien 
stehen. Die Blätter vermodern vollständig und bilden einen Kom¬ 
post, in welchem ich dann Anfangs März die Samen verschiedener 
Cruciferen säte und hoffte, daß die Keimlinge durch die ebenfalls 
keimenden Oosperen infiziert würden. Ich habe solche Versuche 
eingeleitet mit Oosporen von Capsella Bursa pastoris , Brassica 
oleracea, Lepidium sativum und Sinapis arvensis, jedoch ohne Er¬ 
folg. Der Grund scheint in der ungünstigen Witterung gelegen 
zu haben. — Bei der morphologischen Durcharbeitung beschränkte 
ich mich auf die Feststellung des Durchmessers, konnte aber wegen 
Mangel an Material keine Kurven konstruieren. Für die Oogone 
werde ich einen mittleren Durchmesser angeben; er wechselt aber, 
wie ich schon in der vorläufigen Mitteilung betonte, von Fall zu 
Fall. (1916, p. 576.) 
Sowohl bei den biologischen als den morphologischen Unter¬ 
suchungen war ich aber in einer Beziehung wenigstens von der 
Zuverlässigkeit anderer abhängig, nämlich in der Bichtigkeit der 
Bestimmung meines Arbeitsmaterials. Die Samen stammen zum 
großem Teil aus botanischen Gärten, zum kleinern aus den Samen¬ 
handlungen JJaage & Schmidt in Erfurt und Vatter an der 
Marktgässe zu Bern. In einigen Fällen gelangten die Keimlinge 
zur Blüte und konnten so verifiziert werden. In andern Fällen 
erhielt ich dadurch Anhaltspunkte, daß ich aus verschiedenen 
