Gäu mann, Über die Formen der Peronospora parasitica (Pers.) Fries. 493 
Sisymbrium officinale oft einwärts gebogen ist. In den übrigen 
Merkmalen stimmen sie aber vollständig miteinander überein. 
Die vorletzte Form, vertreten durch die Peronospora auf 
Thlaspi alpestre (fig. 40), fällt auf durch den gleichmäßigen Rythmus 
ihrer Linienführung. Sie ist der Typus, der in seinen Gabeln am 
besten den offiziellen Vorstellungen der Peronospora parasitica 
entspricht, indem sie mit der Alfred Fi seherischen Figur (1892, 
%• 73 g) restlos übereinstimmt. Auch sie besitzt, ähnlich wie 
Sisymbrium canescens , das Bestreben, leer auslaufende Äste zu 
bilden, d. h. solche, die nicht in einer Gabel endigen. 
Der letzte Typus endlich stammt von Turritis glabra (fig. 43). 
Er ist so recht eine Mittelform, geht von der Peronospora auf 
Camelina sativa zu derjenigen auf Sisymbrium officinale über und, 
wenn ihre Gabeläste länger wären, zu der auf Sisymbrium orien¬ 
tale und auf Capsella Bursa pastoris. Neben richtig sigmaförmig 
geschwungenen Gabeln finden wir andere, die durch ihre Un¬ 
differenziertheit mit Camelina überein stimmen oder die durch recht¬ 
winklige Starrheit an Roripa islandica gemahnen, auch wenn sie 
wegen ihrer Klotzigkeit nie mit ihr verwechselt werden können. 
Vergleichen wir nun diese 15 Typen miteinander, so ergeben 
sich, und ich habe das schon bei der Beschreibung von Thlaspi 
alpestre angedeutet, starke Abweichungen von der konventionellen 
Trägergestalt der Peronospora parasitica, wie sie auch Migula 
(1910, Tafel 2 V, fig. 3) entsprechend unserer Form auf Camelina 
sativa abbildet, Abweichungen, die zum Teil über die Rahmen des 
alten Speziesbegriffes hinauszugehen scheinen. Dabei finden sich 
aber fast immer Übergänge von Form zu Form. Diese äußern 
sich vor allem darin, daß die Charaktere der extremen Typen, 
nämlich, in Bezug auf die Endgabeln, die Zangen- und die Sigma¬ 
form, durch mancherlei Zwischenformen ineinander überfließen. 
Derartige allmähliche Ausgleichungen kann man unter Umständen 
schon an den einzelnen Trägern beobachten, z B. an denjenigen 
auf Turritis glabra (fig. 43) und auf Sisymbrium orientale (fig. 35). 
In ähnlicher Weise sind auch die Rasen selten ganz rein, sondern 
enthalten manchmal Vertreter von verschiedenen Typen. Dabei 
ist klar, daß diese A^erwischung bei denjenigen Formen am unan¬ 
genehmsten zu Tage tritt, bei denen ohnehin ihre geringe Charak- 
terisiertheit die Abgrenzung erschwert, während umgekehrt bei 
Typen, die eine Sonderstellung einnehmen, z. B. denjenigen auf 
Alliaria officinahs, Lepidium rirginicum, Lunaria redivira und 
Roripa islandica die Frage der Zugehörigkeit des Rasens ohne 
weiteres entschieden werden kann. 
Alle diese Verhältnisse lassen den Gedanken nahetreten, ob 
es nicht möglich wäre, die 15 Trägerformen systematisch zu glie¬ 
dern und ihre nähern oder entfernten Beziehungen mit Hilfe einer 
stammbaumähnlichen Figur zu veranschaulichen. Ein solcher Ver¬ 
such findet sich in der untenstehenden Tabelle. Dabei möchte ich 
aber betonen, daß dieser „Stammbaum“ absolut keinen genealo¬ 
gischen oder phylogenetischen Beigeschmack besitzen soll; er will 
einzig einen möglichen klaren, knappen und übersichtlichen Aus- 
