506 Gäu mann, Über die Formen der Peronospora parasitica (Pers.) Fries. 
Länge 
Breite 
Länge divid. 
in p 
in y 
durch Breite. 
Teesdalea nudicaulis (L) RBr. * 
21,25 
18,62 
1,14 
Berteroa nudicaulis DC. 
21,31 
17,95 
1,18 
Erucastrum Pollichii Sch. und Sp. 
21.70 
17,23 
1,25 
Lepidium sativum L. (ebenso L. campestre 
(L) RBr., L. Draba L., L. latifolium L. 
und L. ruderale (L.) 
21,9 
18,3 
1,2 
Capselia Bursa pastoris (L) Mönch (Material 
v. Sydow) 
22,34 
19,18 
U7 
Tsatis tinctoria L. 
22,45 
19,33 
1,16 
Calepina irregularis (Asso) Thellung 
22,46 
18,74 
1,20 
Camelina sativa (L) Grantz 
22,47 
19,25 
1,17 
Sophia intermedia Rydb. 
22,82 
18,38 
1,24 
Arabis oxyphylla Greene 
23,05 
18,03 
1,28 
Arabis alpina L. (ebenso A. albida Stev.) 
23,11 
20,92 
1,10 
Dentaria macrophylla Bge. 
23,14 
18,81 
1,23 
Senebiera pinnatifida DC. 
23,16 
18,01 
1,29 
Sisymbrium orientale L. * 
23,17 
20,49 
1,14 
Cheiranthus Cheiri L. 
23,19 
18,23 
1,27 
Arabis glabra Bernh. 
23,77 
21,91 
1,10 
Allyssum calycinum L. 
24,61 
18,69 
1,32 
Bunias orientalis L 
24,74 
20,30 
1,22 
Alliaria officinalis Andrz. 
24,95 
17,52 
1,42 
Chorispora tenella DC. 
25,14 
22,72 
Ul 
Thlaspi arvense L. 
25,45 
20,13 
1,26 
Lunaria rediviva L. (ebenso L. annua L.) 
25,85 
21,74 
1,19 
Sisymbrium canescens Nutt. 
26,38 
9,35 
1,36 
Hesperis matronalis L. 
26,41 
22,28 
1,19 
Sisymbrium Sophia L. 
27,05 
19,81 
1,36 
Lepidium virginicum L. 
27,52 
18,35 
1,50 
Nasturtium montanum Wal. 
27,81 
24,16 
1,15 
Bei all diesen Werten sind die 
Berechnungen auf 
Hundertstel 
genau ausgeführt worden und zwar 
insofern mit 
vollem Recht, als 
ja die betreffenden Ziffern meist aus tausend Messungen herstammen. 
Es wäre aber irrig, wollte man in der Diskussion auf so feine Unter¬ 
schiede Rücksicht nehmen. Denn die Jugendlichkeit spielt, wie 
dies durch die schon erwähnte Schiefheit vieler Kurven bewiesen 
wird, oft eine so mißliche Rolle, daß sie unter Umständen (cf. fig. 5, 
Kurve 5) Fehler bis zu 1 p oder möglicherweise sogar noch mehr 
hervorzurufen vermag, Fehler, die also weit größer sind als das 
Intervall, welches zwischen 2 aufeinanderfolgenden Mittelwerten 
liegt. So halte ich es für sehr wahrscheinlich, daß die Peronos¬ 
pora auf Brassica oleracea und die auf Baphanus sativus mitein¬ 
ander identisch sind. Und doch machen sich sowohl in ihren 
Längen als in ihren Breiten beträchtliche Differenzen geltend, die 
eben auf die früher diskutierten Fehlerquellen zurückgeführt werden 
müssen. In ähnlicher Weise liefert die Längenkurve der Conidien 
von Capselia Bursa pastoris (fig. 10. Kurve 3) einen Mittelwert 
von 20,87 fi. die Breitenkurve einen solchen (fig. 11, Kurve 3) 
