512 Gäumann, Über die Formen der Peronosporci parasitica (Pers.) Fries. 
sitica zu ziehen seien. Als Grundlage für diese Erwägungen mag 
die Alfred Fischer’sche Bearbeitung der Phycomyceten in 
Babenhorst’s Kryptogamenflora dienen (1892, p. 445). 
Alfred Fischer spaltet die Gattung 7 Peronospora in 2 
Gruppen, die Calothecae und die Leiothecae. Bei den erstem ist 
das Epispor mit warzenförmigen oder zu Maschen verschmolzenen 
leistenförmigen Verdickungen regelmäßig besetzt, bei den letztem 
dagegen ist das Epispor glatt oder in einige unregelmäßige Falten 
ausgezogen, doch niemals regelmäßig warzig oder netzig. Die 
Calothecae scheiden sich ihrerseits nach der Art ihrer Skulpturen 
in die Terrucosae und die Retieidatae. Bei den Leiothecae hin¬ 
gegen reichen die Oosporen zur weitern Charakterisierung nicht 
mehr aus. Deshalb wird nun die Beschaffenheit des Oogons zu 
Hülfe gezogen. Ist die Oogonwand dünn, einschichtig, und fällt 
sie bei der Sporenreife zusammen, so gehört der Pilz in die Unter¬ 
gruppe der Effusae. Ist sie dagegen dick, mehrschichtig und da¬ 
her auch nach der Sporenreife beständig, so haben wir es mit der 
Untergruppe der Parasiticae zu tun. Da aber Alfred Fischer 
die Effusae immer noch über alle Maßen anwachsen sieht, so geht 
er bei ihnen in der Gliederung noch weiter und stützt sich dabei 
auf die Conidienträger. Dieses Verfahren hat den großen Vorteil, 
daß dann nach demselben Prinzip auch für die oosporenlosen 
Formen eine gewisse Übersicht geschaffen werden kann. Sind 
nämlich die letztem Zweige der Conidienträger gerade oder nur 
sehr schwach gebogen und sind die Gabeläste gleichartig, gerade, 
nie zangen- oder kleiderhakenförmig, so gehört der Pilz zu den 
Bivarieatae. Sind die letzten Verzweigungen nur schwach gebogen, 
die Gabeläste verschieden gestaltet, bald kurz pfriemlich und 
spreizend, bald schwach kleiderhaken- oder zangenförmig, so ge¬ 
hört die Form zu den Intermecliae. Sind endlich die letzten Zweige 
immer gekrümmt und die Gabeläste stark gebogen, kleiderhaken-, 
krallen- oder zangenförmig, so liegt eine Vertreterin der TJndu- 
latae vor. 
Bei den Bivarieatae und Undulatae sind nun die Träger recht 
gleichmäßig gebaut, sodaß diese Abteilungen als gut charakterisiert 
gelten können. Bei den Intermecliae hingegen treten so große 
Schwankungen auf, z. B. bei Peronosporci effusa, daß diese Abtei¬ 
lung nur als provisorisch aufzufassen ist. — Um dann innerhalb 
dieser Grenzen noch feinere Gliederungen durchzuführen, berück¬ 
sichtigt Alfred Fischer auch noch die Form der Conidien und 
gelangt so anscheinend mühelos zu kleinen, leicht charakterisier¬ 
baren Sippen, die ihrerseits nur eine einzige oder höchstens 
ein halbes Dutzend Spezies umfassen. 
Dieses System hat nun nicht ungeteilte Billigung erfahren. 
Besonders Be riese macht geltend, daß die weitgehende Verwen¬ 
dung der Oosporen aus praktischen Gründen nicht zu empfehlen 
sei; der Sammler finde in der Natur draußen hauptsächlich Conidien¬ 
träger und Conidien und müßte, um in den Besitz von Dauersporen 
zu gelangen, erst noch im Herbst ein zweites Mal unter den ver- 
