516 Gäumann, Uber die Formen der Peronosjwra pctrasitico (Pers.) Fries. 
Merkmale zur klaren und scharfen Charakterisierung, gewissermaßen 
zur isolierenden Abgrenzung der Arten, meist vollständig versagen; 
denn wir haben es nicht nur mit einer einzigen rundlichen und 
einer einzigen länglichen Form zu tun wie in dem zitierten 
Uromycesbeispiel, sondern mit über 50 Conidientypen, die, wie die 
Figuren 8, 14, 18, 27, 36, 43 und 50 und die Tabelle der Mittel¬ 
werte auf Seite 120 sqq. uns zeigen, sich gleitend an ordnen, also 
oft nur minutiöse Unterschiede aufweisen, und von denen doch 
jede einzelne Form von jedem Beobachter müßte erkannt werden 
können. 
In einzelnen Ausnahmefällen kann man sich zwar näherungs¬ 
weise durch ein kontradiktorisches Verfahren zu behelfen suchen, 
indem jedenfalls die auf den beiden Enden gelegenen Mittelwerte 
oder Kurven resp. die durch sie vertretenen Conidien wohl kaum 
verwechselt werden können. In Figur 45 wird der linke Flügel 
gebildet durch die Formen auf Arcibis hirsuta, Barbareien vulgaris, 
Berteroa incana, Biscutella laevigata, Cardamine pinnata, Conringia 
orientalis, Erophila verna, Neslea pciniculata und Roripa islandica , 
alles Formen, die nach der Mitte hin nur wenig über den Wert 
von 20,8 g hinausgehen. Umgekehrt besteht der rechte Flügel 
aus den Formen auf Chorispora tenella, Hesperis matronalis, Lepi- 
dium virginicum, Lunarici rediviva , Nasturtium montcinum, Sisym- 
brium canescens und Sis. Sophia, Formen, die ihrerseits nur wenig 
unter den Betrag von 20,8 y hinabsteigen. Das beiden Gruppen 
gemeinsame Areal ist schraffiert und beträgt ca 2 % der gesamten 
Kurvenfläche, will sagen: unter 50 Conidien finden wir ein ein¬ 
ziges Individuum, das sowohl zur einen als zur andern Gruppe 
gehören könnte. Die beiden Gruppen schließen sich demnach 
praktisch aus. Wenn wir also ein infiziertes Blattstück von Nas¬ 
turtium montcinum und ein solches von Cardamine pinnata er¬ 
halten, so werden wir schon aus der bloßen Betrachtung der 
Conidiendimensionen die Gewißheit haben, daß diese beiden Rasen 
nicht derselben Peronosporaform angehören können, ohne freilich 
im Stande zu sein, den Pilz nun wirklich als die Form auf Ncis- 
turtium montcinum oder als diejenige auf Cardamine pinnata zu 
bestimmen. 
Je mehr wir uns aber der Mitte nähern, umso schwieriger 
wird dieses Verfahren, und schließlich läßt es uns vollständig im 
Stich, sodaß uns, wenn wir allein auf die Conidiengrößen ange¬ 
wiesen wären, dasselbe Schicksal widerfahren würde, wie es Baur 
(1914, p. 315) für die Gattung Cladonia schildert. „Scheinbar 
bestehen auch, wenn man sich auf die Cladonien eines eng be¬ 
grenzten Gebietes beschränkt, ganz deutliche, natürliche Artgrenzen, 
d. h. zwischen bestimmten großem oder kleinern Gruppen von 
Elementararten, Linien oder wie man sonst sagen will, gibt es 
keine Zwischenformen. Aber die an einem Ort gerade zufällig- 
fehlenden Zwischenformen leben häufig irgendwo anders, und ich 
glaube, daß es unschwer möglich sein dürfte, wenn man nur Europa, 
Nordasien und Nordamerika in Betracht zieht, eine Kollektion von 
