— 19 — 
posti e anche molti altri non particolarmente destinati alla dimostrazione delle libre 
uevrogliche, danno, con lodevole costanza, buoni risultati. 
Sarebbe troppo lungo enumerare tutte le circostanze che furono accusate dai 
vari Autori come causa d’insuccesso nei vari metodi di tipo Weigert, quasi a giusti¬ 
ficazione della sconfortante capricciosità dei risultati. In base alla mia non breve 
esperienza, mi sembra di poter affermare che le condizioni principali d’insuccesso, 
rispettivamente di riescita di questi metodi, si aggirano tutte sullo stato di minore 
o maggiore retrazione,in senso lato , dei substrati; dipenda essa da circostanze che 
hanno agito iu vita, o nel cadavere, o durante le manipolazioni successive del mate¬ 
riale. 
Non vi ha dubbio che una delle condizioni che più comunemente impediscono 
di ottenere i tipici reperti del metodo Weigert è lo stato di tumefazione degli ele¬ 
menti istologici. Chi ha pratica di ricerche d’anatomia patologica sa già a priori che 
molto difficilmente un cervello tumefatto, molle (il feuchtes Gehirn dei tedeschi) 
darà risultati positivi con i metodi di tipo Weigert per la glia: una condizione, questa, 
che si verifica specialmente nei centri nervosi di soggetti morti per malattie acute 
febbrili, nelle quali le cellule nervose non solo, ma anche gli elementi nevroglici si 
trovano in preda alla così detta « tumefazione torbida » (’). Condizioni « trofiche » 
in certo modo analoghe si hanno verosimilmente nei centri nervosi normali di neonati, 
dei bimbi e dei mammiferi inferiori. È ben nota la consistenza molliccia e l’aspetto 
quasi edematoso, « vitreo ", che ha in questi casi il tessuto nervoso; ed è altrettanto 
noto quanto sia difficile ottenere anche soltanto qualche scarso risultato con i metodi 
di tipo Weigert in questo materiale. D'altra parte è un fatto notorio che, iu genere, 
la tumefazione degli elementi istiologici diminuisce di molto la loro colorabilità, 
tanto che questo principio viene applicato nella tecuica istiologica, facendo rigonfiare 
artificialmente quelle parti dei tessuti che si desidera rimangano incolori: esse allora, 
nella differenziazione, cedono il colore più rapidamente delle altre. 
Al contrario, in tutti i cervelli duri, in cui gli elementi nevroglici sono meno 
tumidi, meno succulenti; ad es., nel cervello normale dell’uomo adulto, si hanno mag¬ 
giori probabilità di ottenere buoni reperti. Molto bene si colora in genere la nevroglia 
in soggetti di età avanzata, nei quali, come è noto, gli elementi nevroglici si tro¬ 
vano in uno stato di riposo, mostrando lievi modificazioni regressive (retrazione dei 
citoplasmi e della sostanza dei prolungamenti). Nelle istesse condizioni trovansi nor¬ 
malmente gli elementi nevroglici in vari punti dei centri nervosi, specialmente nelle 
zone superficiali. E rammento al proposito la facile colorabilità, col metodo del 
(■) Anche in tutti gli stadi molto recenti di processi ipertrofici ed iperplastici della nevroglia, i 
metodi di tipo Weigert non forniscono reperto di « fibre ». A parte i risultati quanto mai dimostra¬ 
tivi delle ricerche sperimentali, nell’uomo un classico esempio si ha nella così detta sifilide cere¬ 
brale « produttiva», nella quale si riscontra un’enorme ipertrofia ed iperplasia della nevroglia, la quale, 
secondo hanno notato tutti gli autori, da Nissl in poi « non s’accompagna con formazione di fibre », 
e ciò a contrasto con quanto si verifica nella paralisi progressiva. Facciamo notare che, nel caso 
della lues produttiva, si tratta di processi acuti che vengono all’osservazione in periodi molto re¬ 
centi, e che tutti gli elementi cellulari — anche le cellule nervose — sono rigonfiati. L’intera por¬ 
zione di corteccia ha un aspetto tumefatto, vitreo. 
