— 103 — 
dazione chimica locale, cioè della elaborazione di peculiari costituenti del sar- 
coplasma situato principalmente nella regione neurale, differenziazione che, come 
ho detto, avverrebbe sotto l’influenza degli eccitamenti nervei, o di questi e degli 
ormoni. Ora si comprende, come tali prodotti differenziazione chimica, se scompaiono 
affatto, scompaiono solo molto tempo dopo che le azioni nervee sul muscolo striato 
sono cessate, e, nel caso dei muscoli lisci, non possono scomparire mai interamente, 
perchè, se è venuta meno 1’ azione nervosa, persiste l’azione ormonica che, come sap¬ 
piamo, è equivalente negli effetti. 
Se, dunque, la nicotina agisce anche parecchi giorni dopo il taglio dei nervi, 
ciò potrebbe spiegarsi ammettendo, non che la nicotina agisca sullo sostanze contrat¬ 
tili, ma piuttosto che i radicali ricettori, con cui reagisce la nicotina, persistano 
nelle giunzioni neuro-muscolari anche dopo il taglio dei nervi, e finché le fibre mu¬ 
scolari non siano profondamente degenerate. Abbiamo, infatti, diverse prove del fatto 
reciproco, che ciuè con dosi mediocri successive si può esaurire la ricettività degli 
elementi muscolari per la nicotina, la veratrina, etc., mentre essi sono ancora capaci 
di contrarsi vigorosamente se eccitati altrimenti, p. es., con stimoli elettrici. 
Non si può ammettere una sostanza ricettiva (un radicale ricettore) speciale 
per ogni sostanza che si dimostra attiva sui muscoli striati o lisci. Se così fosse, 
i muscoli dovrebbero contenere numerosi radicali ricettori, e dovrebbero contenerne 
per sostanze che, come la nicotina o la veratrina, in condizioni naturali non hanno 
occasione di agire. Tale ipotesi è resa per giunta inammissibile dal fatto, che so¬ 
stanze di struttura chimica diversa sono egualmente attive, producendo analogo ef¬ 
fetto. Ammetteremo, dunque, come cosa più verosimile, che il sarcoplasma, parti¬ 
colarmente quello ammassato nella regione neurale, è dotato di una ricettività generica 
per certi gruppi di sostanze, mentre per altre è assai meno o punto ricettivo. 
Infatti, mentre i muscoli striati si dimostrano molto ricettivi per la veratrina 
e per la nicotina, lo sono assai meno per la muscarina, l’atropina, ia stricnina, la 
pilocarpina etc., e non lo sono punto, o quasi, por gli ormoni e le amine sopra studiate. 
Stando ai miei risultati, non si comprende come mai il de Zilwa (loc. cit.) 
dica di avere osservato abolizione del tono in seguito all’azione della nicotina. Se¬ 
condo lui, dopo tale azione, nemmeno il raffreddamento da 37° a 14° C. provoche¬ 
rebbe nel muscolo un aumento del tono degno di nota. Tuttavia l’eccitabilità a sin¬ 
goli stimoli era conservata. Ricordo che, secondo de Zilwa (loc. cit.), l’atropina 
deprimerebbe, mentre la muscarina eleverebbe il tono del muscolo, e che il tono 
aumentato mediante la muscarina potrebbe essere depresso o abolito mediante l’atro¬ 
pina. Ora anche questo risultato, per quanto riguarda l’atropina, è diametralmente 
opposto a quello da me ottenuto. Infatti, il m. retrattore del pene isolato dal corpo 
si comporta, rispetto alla muscarina e all’atropina, in modo eguale. 
Io ho fatto ripetutamente il confronto dei risultati ottenuti sul m. retrattore 
con quelli che si riferiscono al preparato atriale e al preparato intestinale, perchè 
questi due ultimi preparati possono essere considerati come tipi della duplice inner¬ 
vazione autonoma: (a) bulbare, e (b) toracica (cioè simpatica); mentre il preparato 
m. retrattore può essere considerato come tipo della duplice innervazione autonoma: 
[a) sacrale e (b) toracico-lombare (cioè simpatica). Di più, nel preparato atriale, 
