— 104 — 
che rappresenta la porzione prossimale della innervazione autonoma bulbare e tora¬ 
cica (o simpatica), possiamo distinguere l’innervazione autonoma della muscolatura 
liscia da quella della muscolatura striata. E mentre in esso sono egualmente svi¬ 
luppate l'innervazione autonoma bulbare e la simpatica propriamente detta ; nel 
preparato intestinale, che rappresenta una porzione relativamente più distale della 
stessa innervazione autonoma bulbare, si sa che è la innervazione toracica o simpatica, 
quella che prevale. 
Ebbene: mentre la muscarina eleva il tono dei preparati atriali e intestinali e 
del m. retrattore, l’atropina inveve deprime il tono del preparato atriale e del pre¬ 
parato intestinale, ma eleva anche il tono del ra. retrattore e ne sviluppa l’attività 
contrattile. 
Per quanto riguarda la pilocarpina, è noto che questa, sugli organi che si tro¬ 
vano sotto il dominio dell'innervazione autonoma bulbare, agisce come la stimola¬ 
zione dei rispettivi nervi, e che l’atropina paralizza l’effetto prodotto dalla pilocar¬ 
pina. Sul colon la pilocarpina agisce come la stimolazione dei nervi del sistema 
autonomo sacrale. C’era dunque da aspettarsi che sul m. retrattore del pene la pilo¬ 
carpina producesse inibizione del tono e delle contrazioni ritmiche, come fa la stimo¬ 
lazione del nervo erigente. Invece, oome abbiamo visto, non solo produce contrazioni, 
ma accelera anche l’avvento della rigidità cadaverica. 
Le mie ricerche sul in. retrattrore del pene hanno dato dunque un risultato 
sopra tutti importante, ed è questo, che mi è stato impossibile di scoprire un or¬ 
mone o un alcaloide (eccetto la papaverina), il quale agisca su esso come l’ecci¬ 
tamento delle fibre del sistema autonomo sacrale , cioè inibendo il muscolo isolato 
dal corpo. 
L’antagonismo fra atropina e muscarina, e fra pilocarpina e atropina, è stato 
da me pienamente constatato sull’atrio del cuore di Emys, sull’esofago di pulcino 
e sull’intestino dei mammiferi, tutti organi che si trovano nell’ambito dell’innerva¬ 
zione autonoma bulbare; ma è stato impossibile osservarne traccia sul m. retrattore 
del pene. 
Varie supposizioni potrebbero farsi, volendo tentare di spiegare il fatto tanto 
singolare, che per il m. retrattore isolato dal corpo non esista nè un ormone nè alcuna 
altra delle sostanze organiche da me sperimentate, la quale sia capace di produrre 
in esso un effetto analogo a quello che sul muscolo in sita produce la stimolazione 
del nervo erigente. Ma finché ci fa difetto la conoscenza, se il muscolo isolato dal 
corpo, così come uoi 1’ abbiamo usato nei nostri esperimenti, contiene o no cellule 
nervose gangliari omologhe a quelle che si trovano nel cuore, nell'esofago e nell’in¬ 
testino (cioè, cellule intercalate sulle fibre dei nervi autonomi sacrali), è prudente 
sospendere ogni discussione, che sarebbe intempestiva. Alcuni dei risultati sperimen¬ 
tali sopra esposti, però, potrebbero conciliarsi, piuttosto che con la presenza delle 
dette cellule gangliari, con l’assenza di esse, ammettendo che gli effetti osservati 
siano dovuti ad una azione diretta sugli elementi muscolari lisci delle sostanze 
sperimentate. 
