146 — 
come ho dimostrato per il pieparato frenico-diaframmatico, attività ritmica au¬ 
tomatica. 
Evidentemente, perchè tale attività si manifesti occorrono certe condizioni di 
eccitabilità, che per ora ignoriamo. Ma è certo che noi possiamo artificialmente rea¬ 
lizzarle, mediante l'uso di alcune sostanze chimiche, per le quali i costituenti delle 
giunzioni neuromuscolari contongono, forse, specifici radicali ricettori (nel senso di 
Langley). 
Lascio, per ora, senza nemmeno discuterla, la questione, se in preparati inte¬ 
stinali alla Magnus privati dell’apparato gangliare, non sia possibile eccitare un 
ritmo motorio con quelle sostanze che sono capaci di eccitarlo in un m. retrattore 
rimasto per parecchio tempo immobile (*). Ma è certo che, con l’ipotesi da me 
formulata, che cioè sede di origine di eccitamenti automatici possano essere , oltre ai 
gangli periferici , anche gli apparati giunnonali , si potrebbe benissimo spiegare il 
ritmo motorio automatico sì del cuore embrionale al primissimo stadio di sviluppo, e sì 
delle arterie e delle vene e di altri preparati muscolari lisci, i quali, secondo le 
più recenti e autoreveli ricerche, cellule nervose gangliari vere non contengono. In¬ 
fatti, come si può dimostrare che nelle giunzioni neuromuscolari esistono fin dal loro 
primo formarsi i radicali ricettori per gli ormoni e per altre sostanze attive, radi¬ 
cali che non scompaiono per parecchio tempo dopo che le rispettive fibre nervee 
sono fatte degenerare; così si può ammettere che esse posseggano fin dall’inizio una 
attività ritmica automatica, anche se dopo, vale a dire col progredire dello svi¬ 
luppo fetale, esse debbano poi trasmettere ad altri apparecchi (gangliari) il potere 
di generare eccitamenti ritmici. 
Vili. 
Sunto dei principali risultati. 
1. Per lo studio della fisiologia del tessuto muscolare liscio il m. retractor 
penis di cane e di feto di bue è da preferirsi a tutti gli altri preparati finora usati 
per le seguenti ragioni: 
a) per la sua lunga sopravvivenza; 
b) perchè è costituito di cellule muscolari disposte parallelamente in una 
medesima direzione ; 
c) perchè esso non contiene tessuti estranei, eccetto una quantità considerevole 
di tessuto connettivo interstiziale, oltre aH’intrinseco reticolo nervoso ; 
d) perchè è nettamente e completamente isolabile, senza che subisca lesioni 
degne di nota. 
(*) Magnus, a proposito, per es., della pilocarpina 19, n. 5, dice (pag. 96) : Pilocarpin ruft 
an plexmhaltigen und plexusfreien Pràparaten starke Erregung hervor. 
