— 158 — 
Tutte queste osservazioni, per quanto elementarissime, vanno opportunamente 
interpretate, giacché portano a conclusioni particolarmente importanti. Anzitutto esse 
dimostrano che vi è un solo e determinato tessuto capace di ricevere lo stimolo e 
di trasformarlo in fenomeno di movimento , e che lo stimolo per agire su di esso, 
deve sorpassare le barriere frapposte dai rivestimenti esterni della pianta; epperò i 
vari stimoli si comportano diversamente, a seconda che interessano direttamente ed 
immediatamente l’organizzazione del corpo vegetale della Mimosa, oppure debbono 
estendere la loro azione tino alla determinata profondità degli organi. Quindi tutti i 
tessuti superficiali delle Mimose, cioè l'epidermide ed il tessuto assimilatore nelle 
foglie e il periderma e la corteccia nei fusti e nelle radici, costituiscono delle 
barriere che gli stimoli superano soltanto quando hanno sufficiente intensità ed 
attraversano in maniera affatto meccanica. Per tal modo detti tessuti esercitano, 
come del resto nella generalità dei casi, un’azione protettiva; e per le Mimose in 
particolare, un’azione moderatrice della intensità degli stimoli. Vi è quindi un 
tessuto interno nel corpo delle Mimose specificatamente destinato a ricevere gli 
stimoli, ed è il solo capace di produrre quella corrente di azione che mette capo 
infine al movimento dei vari membri della foglia; è, in altri termini, il tessuto re¬ 
cettore per eccellenza degli stimoli. 
Com'era naturale, abbiamo diretto i nostri sforzi ad individualizzare tale tessuto 
sotto il triplice aspetto dei caratteri fisiologici, istologici e topografici. Così abbiamo 
anzitutto voluto determinarne la natura fisiologica con la seguente esperienza: 
Abbiamo ucciso una intera lamina fogliare di Mimosa pudica per mezzo del¬ 
l’acqua bollente, lasciandola attaccata al resto della pianta per mezzo del picciuolo 
primario vivo. Applicati poscia su questo corpo morto tutti gli stimoli di varia na¬ 
tura e di ogni possibile intensità che sogliono produrre la reazione, non abbiamo mai 
avuto alcun risultato positivo. Ciò dimostra immediatamente la necessità della pre¬ 
senza integrale delle condizioni fisiologiche normali nel tessuto recettore, perchè abbia 
luogo la recezione. 
In quanto a determinare la condizione istologica necessaria perchè il tessuto in 
questione possa ricevere gli stimoli, abbiamo istituito quest’altra esperienza: 
Abbiamo interrotto con un taglio netto la continuità organica di una foglia in 
un punto qualunque del picciuolo, ripristinandone, subito dopo, la perfetta continuità 
dell’organo per agire sul tessuto specialmente sensibile, e non già dal fatto che essi debbano gra¬ 
datamente e lentamente risalire lungo la radice per esplicare la loro azione di là dal colletto 
della pianta, come sostiene l’Haberlandt. Infatti la reazione è immediata quando si tagliano bru¬ 
scamente le radici, opportunamente messe a nudo ; ed è parimenti pronta, benché in grado minore, 
nel caso dell’azione dell’acido solforico. Rileviamo a tal proposito la differenza, veramente sostan¬ 
ziale, fra le espressioni usate per indicare la prontezza della reazione dal Dutrochet (sur le champ ) 
e dall’Haberlandt (nach einifien Stunden ). Se le cose stessero come sostiene l’Haberlandt, si avrebbe 
una graduale distruzione dei tessuti radicali a mano a mano che vengono in contatto con l’acido 
solforico, cosicché in definitiva la pianta intera ne verrebbe uccisa; mentre invece, se dopo l’espe¬ 
rimento si lavano le radici rimettendole in condizioni normali, la pianta seguita a vegetare nor 
malmente. Ciò dimostra che l’acido solforico esercita soltanto un’azione Locale, e non viene per 
nulla assorbito dalle radici. 
