— 159 — 
fisica, accostando a completo contatto le due superimi di taglio e tenendo il tutto 
a posto per mezzo di un adatto tubetto di vetro riempito d’acqua, entro cui vennero 
adattati come in una guaina i due monconi del picciuolo da una parte e dall’altra. 
Riavutasi la foglia dal grave trauma, si riaprirono le fogliette, mantenendosi fresche 
per alcuni giorni, perchè alimentate dai succhi attraversanti la parte tagliata Allora 
abbiamo applicato su di essa uno stimolo; si ebbe la chiusura delle fogliette, ma la 
reazione non si comunicò al cuscinetto primario attraverso la parte tagliata. Ciò si¬ 
gni tìca che la foglia tagliata non è capace, per rispetto al resto della pianta, di per¬ 
cepire gli stimoli, comportandosi come un corpo del tutto estraneo dal punto di vista 
della sensibilità; epperò si deve concludere che il tessuto recettore degli stimoli deve 
essere organicamente, e non solo tisicamente, continuo. 
Infine, per quel riguarda la posizione anatomica del tessuto recettore, ci è stato 
possibile di accertare, mediante esperienze di incisione, che come la trasmissione, anche 
la recezione degli stimoli ha luogo in un tessuto appartenente al sistema vascolare. 
Riassumendo, quindi, la prima fase del fenomeno sensorio avviene in un tessuto 
il quale, per l’esercizio della speciale funzione di trasformare l’azione degli stimoli 
in modo che attraverso le fasi successive il fenomeno stesso si compia, deve essere 
in condizioni fisiologiche normali ed integralmente collegato col resto della pianta 
viva. Siffatte condizioni escludono che si tratti di un fenomeno meccanico, perchè 
implicano la necessità della presenza integrale delle qualità vitali dell’organismo; 
epperò possiamo concludere che la recezione degli stimoli è una funzione del pro¬ 
toplasma. 
Trasmissione degli stimoli . — Le osservazioni e gli esperimenti, così degli 
antichi come dei moderni autori, hanno quasi concordemente dimostrato che nelle 
sensitive gli stimoli si trasmettono attraverso le vie dei fasci. Quale tessuto quindi, 
appartenente ai fasci, può essere adatto a siffatto ufficio ? 
Dutrochet ha attribuito senz’altro alla parte legnosa dei fasci, ed in particolare 
ai tubi conduttori della linfa ascendente, l’ufficio della trasmissione degli stimoli ; 
così pure Meyer, Sachs, Hofmeister, Pfeffer, ecc. hanno dato la medesima indica¬ 
zione considerando il fenomeno di trasmissione come dipendente da un movimento 
del succo circolante negli elementi legnosi. 
L’Oliver considera invece il fenomeno di trasmissione come una funzione delle 
cellule vive del fascio (del floema), che si compie per mezzo dei plasmodesmi, non 
escludendo tuttavia la possibilità di un fenomeno idrostatico. 
L’ Haberlandt ritiene che il fenomeno di trasmissione sia un fatto di pura fìsica 
idrostatica, indicando, come vie dove avviene lo spostamento delle masee acquee le 
cellule otricolari ( Schlauclizellen ) del libro delle Mimose, omologhe dei tubi albumi- 
boso-tannici di molte altre Leguminose. 
Mac Dougal ha potuto però accertare che la trasmissione può aver luogo in 
porzioni della pianta dove non si trovano cellule turgide e nelle quali per conseguenza, 
non è possibile una variazione idrostatica ; tale variazione quindi non può costituire 
un impulso. 
Pitting ritiene che la trasmissione avvenga nelle cellule vive, pur non conside¬ 
rando verisimile che il protoplasma vi prenda parte attiva; ritiene poi non dimo- 
