— 265 — 
Analisi dell’acido ed ossido grafitici. 
Brodie, Gottschalk, Stingi, Berthelot e Petit sono i soli chimici che determi¬ 
narono la composizione dell’acido grafitico: tutti gli altri, che s’occuparono di questa 
sostanza, non l’analizzarono. 
Il Brodie scrive che la combustione di esso va condotta con certe cautele, date le 
sue proprietà esplosive, e raccoglie e pesa il C0 2 prodottosi in tubo contenente po¬ 
mice imbevuta di potassa. Il Gottschalk introduce nella canna a combustione la sostanza 
pesata in tubo di vetro e tappato alle estremità con stoppacci di amianto che hanno 
l'ufficio di trattenere, nel momento della deflagrazione, le particelle lanciate dall’acido 
pirografitico; tutti e due poi trattengono la colonna di ossido ramico con tappi di 
amianto. Stingi, Berthelot e Petit non dicono quali artifizii abbiano usato. Non sono 
mai riuscito, nei diversi tentativi fatti, ad impedire che nella deflagrazione della 
sostanza — che sempre succede qualunque precauzione si prenda nel riscaldamento, 
sia essa contenuta in tubo aperto (come fa Gottschalk), sia in navicella mescolata e di¬ 
luita con silice — una porzione di carbone venisse proiettata nel tubo a cloruro di 
calcio, attraversando la colonna di 55-60 cm. di CuO trattenuta con stoppacci di 
amianto; perciò rinunciai alla combustione diretta dell’acido grafitico. 
Come si sa questa sostanza, quando viene riscaldata a circa 200° sotto petrolio 
o sotto acido solforico di una certa concentrazione, si decompone perdendo acqua, 
anidride carbonica e presumibilmente ossido di carbonio; ed avendo osservato che 
questa eliminazione avviene per lo più senza deflagrazione (quando la sostanza secca 
si riscaldi nel vuoto) ed il residuo nero che rimane può essere in seguito riscaldato 
al calor rosso senza deflagrare, ho pensato di fare in due periodi la combustione della 
sostanza. Nel primo, raccogliere la miscela di C0 2 e CO che si svolge da una deter¬ 
minata quantità di prodotto grafitico, acido od ossido, quando si riscaldi nel vuoto a 
circa 200° ; nel secondo, bruciare il residuo non più deflagrante. Potevo così dedurre 
per differenza, dal peso della sostanza primitiva e dal peso di CO -(- CO* formatosi 
nel primo periodo di riscaldamento, il peso dell’acqua contemporaneamente eliminata, 
• ed avere, con la combustione del residuo, tutti gli elementi per stabilire la compo¬ 
sizione del prodotto grafitico. Inoltre questa decomposizione graduale coll’ intervento 
della sola temperatura, senza reagenti, poteva darmi dati importanti sulla costituzione 
della sostanza. 
L’apparecchio che adoperai all’ inizio delle esperienze consisteva in un tubo di 
vetro del diametro di 14 a 15 mm„ lungo 45-50 cm., aperto alle due estremità. 
Una delle estremità era affilata ed in comunicazione con una pompa a caduta di 
mercurio, munita di manometro e del tubo adduttore per raccogliere i gas; l’altra 
estremità era chiusa mediante un tappo portante un robinetto a tenuta perfetta. Il 
tubo era introdotto in una stufa di rame tubulare orizzontale, nella quale, mediante 
l'ebollizione di liquidi appropriati, si manteneva la temperatura costante nei limiti 
di 170°-210°, che si erano riconosciuti adatti per la decomposizione. Però questo 
dispositivo di riscaldamento, portando forse troppo rapidamente la temperatura della 
sostanza al punto nel quale s’iniziava la decomposizione, s’è dovuto abbandonare 
