— 285 — 
dell’acqua eliminata durante il riscaldamento. Nel secondo periodo bo fatto la combu¬ 
stione. col metodo ordinario, del residuo nero che ha perduto la proprietà di deflagrare. 
La preparazione della sostanza da analizzare, datala sua igroscopicità già avver¬ 
tita dagli altri sperimentatori e specialmente da Berthelot e Petit, m’ha occupato 
alquanto, e perciò ho seguito quantitativamente l'assorbimento dell’acqua fatto dai 
prodotti grafitici. Questi prodotti assorbono il vapor d’acqua avidamente come fa la 
torba naturale. La quantità assorbita alla temperatura ordinaria in ambiente saturo 
oscilla intorno al 50 % del loro peso, acqua che separano poi facilmente nel vuoto 
in essiccatore ad acido solforico, ed il quantitativo complessivo di acqua separata è 
superiore del 0,5-O.8°/ o a quello assorbito. Le prime porzioni di acqua si separano 
nel vuoto molto rapidamente, ma il disseccamento completo della sostanza non si 
ottiene mai; dopo tre mesi di soggiorno in essiccatore ad acido solforico perdono 
da 0,1G a 1,08 % del loro peso, e dopo un anno la perdita arriva anche al 2,5 °/o, 
senza cambiare menomamente d’aspetto e di colore, se conservate al riparo della 
luce. 
Dalle analisi eseguite, come s’è visto nella parte sperimentale, posso concludere 
che la composizione dei prodotti grafitici varia (se si vuole, in limiti ristretti) a 
seconda del procedimento adoperato nella loro preparazione e della varietà di gra¬ 
fite usata. 
Mentre, ad esempio, la grafite Ceylan dà, col procedimento Brodie, acido grafitico 
C . 57,69 H . 1,52 U . 40,83 
» 57,51 * 1,53 » 40,96 
(risultati concordanti fra di loro e che dimostrano l’esattezza del metodo da me 
adottato), la grafite Acheson dà acido grafitico la cui composizione è 
C 56,51 H 1,75 0 41,74. 
cioè un prodotto più ossigenato di circa 1 °/ 0 . 
L’analisi dei prodotti grafitici, preparati secondo Staudenmaier con tre varietà di 
grafite, dà risultati più concordanti fra di loro, ma che differenziano del 3 °/ 0 circa 
in tenore di carbonio e del 1,5% dell’ossigeno, da quelli del procedimento Brodie. 
Anche per l'acido grafitico preparato secondo questo processo si verifica la perfetta 
concordanza dei risultati nelle determinazioni eseguite sullo stesso campione. 
Concludendo si deduce che mentre il processo Brodie mi ha dato un acido gra¬ 
fitico la cui composizione si avvicina alla formula CisH 4 0 7 che richiede 
C 57,35 H 1,47 0 41,17 , 
il processo Staudenmaier mi ha invece dato un acido dalla formula C 14 H, 0 7 che richiede 
C 59,2 H 1,4 0 39.4, 
cioè un prodotto più carburato e meno ossigenato. 
Come s’è visto nell’introduzione, la composizione dell’ossido grafitico scoperto 
dallo Staudenmaier non fu ancora determinata. Anche qui si hanno piccole differenze 
di composizione a seconda della qualità di grafite adoperata La grafite Ceylan dà 
