798 — 
Così stavano le cose, quando, nel 1887, iniziai le mie prime ricerche ( 1 ). 
In una prima serie mi proposi, anzitutto, di dimostrare se la circolazione colla¬ 
terale si stabiliva egualmente negli arti normalmente innervati e negli arti privati 
della loro innervazione. 
A tale scopo praticai la legatura dell’arteria ascellare in salamandre, rane, 
colombi e conigli, dopo di avere tagliato i nervi dell’ascella e senza avere tagliato 
questi nervi. 
Perchè i risultati di queste esperienze possano avere valore dimostrativo, è 
necessario che i vasi, i di cui nervi sono stati tagliati, si trovino nelle stesse con¬ 
dizioni, nello stesso stato di tono, come i vasi i di cui nervi non sono stati tagliati, 
e che l’arto, divenuto insensibile per il taglio dei suoi nervi, sia protetto dalle azioni 
traumatiche. 
Simili condizioni si verificavano nei colombi, perchè, secondo le esperienze dello 
Schiff ( 2 ) e del Bernard ( 3 ), il taglio dei nervi dell’ascella, nei colombi, non produce 
mutamenti di temperatura, e quindi del tono vasale, nell’ala corrispondente, e perchè, 
secondo le esperienze del Flourens (*), nell’ala dei colombi, divenuta insensibile per 
il taglio dei nervi dell’ascella, non succedono alterazioni trofiche, essendo essa pro¬ 
tetta dalle penne 'e non venendo trascinata sul suolo dopo il taglio dei suoi nervi 
motori. 
Il non verificarsi aumento di temperatura nell'ala del colombo, dopo il taglio dei 
nervi dell’ascella, depone certamente nel senso che, in causa del detto taglio, i vasi 
dell’ala non si allargano ; ma, dato anche che essi si trovassero in uno stato di mag¬ 
giore dilatazione in confronto ai vasi normalmente innervati, ciò non potrebbe che 
favorire, e mai ostacolare, la formazione del circolo collaterale. E ciò è bene di 
notare. 
Dalle suindicate esperienze nei colombi è risultato che: 
di otto colombi in cui fu legata l’arteria ascellare e tagliati i nervi del¬ 
l’ascella, superiore ed inferiore, in cinque la circolazione collaterale non si stabilì, 
e l’estremità dell’ala, fino all’articolazione del carpo, cadde in cancrena secca; e negli 
altri tre il circolo collaterale finì con lo stabilirsi, benché fosse insorta qualche mi¬ 
naccia di cancrena. 
(*) A. Stefani, Della influenza del sistema nervoso nella formazione del circolo collaterale 
(Comunicazione fatta all’Accademia di Ferrara il 7 luglio 1887) ; Sulla genesi del circolo collaterale. 
(Atti dell’Istituto veneto, tom. IX, ser. VII, 1898). 
(*) Schiff, Untersuchungen zur Physiologie des Nervensystems, pag. 177, an. 1855 (secondo la 
citazione fatta dall’Aubert, Innervation der Blutgefàsse. Handbuch der Physiologie von Hermann, 
Bd. IV, Th. I, pag. 419). 
( 3 ) Bernard, Compt. rend., II, pag. 805, an. 1862 (secondo la citazione fatta dalFAubert nel 
luogo sopraindicato). 
( 4 ) Flourens dimostri), fin dal 1842, che, in seguito al taglio dei nervi dell’ascella, l’ala dei 
colombi non viene trascinata sul suolo, e non presenta alterazioni trofiche ( Recherches cxpérimen- 
tales sur les propriétés et les fonctions du systSme nerveux etc. Paris, 1842, pag. 266); e queste 
osservazioni furono pienamente confermate da me nel 1885 ( L'incrocio dei nervi utilizzato per lo 
studio delle funzioni dei centri nervosi. Atti Accademia di Ferrara, 1885; prima comunicazione). 
