— 805 — 
spiegò il fenomeno del Ritter, ammettendo cioè che i muscoli dilatatori fossero più 
eccitabili ed i costrittori più potenti; ma nessun ordine di fibre muscolari si conosce, 
capace di dilatare i vasi contraendosi. 
Per spiegare le azioni opposte della stricnina a seconda della dose, non si può 
neppure invocare, a mio avviso, l’intervento di gangli vasali ; perchè, dato anche 
che questi gangli esistano (lo che non è dimostrato), essi dovrebbero essere inattivi, 
in analogia a quanto si verifica, non solo rispetto ai centri cerebro-spinali, ma anche 
rispetto al ganglio ciliare. È notorio, che i centri cerebro-spinali muoiono, se rimane 
sospesa per qualche minuto la circolazione del sangue attraverso di essi; ed è dimo¬ 
strato che per la soppressione del circolo, dopo alcuni minuti, muore anche il ganglio 
ciliare ( 1 ). 
Date queste esclusioni, il modo di agire della stricnina sui vasi isolati non si 
può spiegare, a mio avviso, se non ammettendo in essa due azioni eccitanti distinte, 
espansoria l’una e costrittrice l’altra, le quali alla dose del punto indifferente si 
neutralizzano, perchè di eguale intensità; mentre a dose più elevata prevale l’azione 
costrittrice, e a dose più bassa l’azione espansoria. 
Alla soglia di eccitazione, a, comincia ad agire, da sola, l’azione espansoria ; 
questa azione cresce col crescere della dose, fino a produrre la massima dilatazione 
in b ; in questo momento entra in campo anche l'azione costrittrice, la quale, cre¬ 
scendo col crescere della dose, prima fa diminuire la dilatazione vasale, poi la neutra¬ 
lizza (punto indi ferente ), e poi produce costrizione sempre maggiore. 
Secondo questa interpretazione, la stricnina, a piccola dose, sarebbe uno stimolo 
espansorio delle fibre muscolari dei vasi; e 1’esistenza di questi stimoli non può, a 
mio avviso, essere messa in dubbio, dopo che il Biedermann ha dimostrato che l’ap¬ 
plicazione dell’anode di una corrente continua fa fermare il cuore di rana in diastole, 
e fa allungare gli ordinari muscoli striati, contratti per opera della veratrina (*), e 
dopoché lo stesso Biedermann ( 3 ) ha dimostrato 1’esistenza di fibre espansorie nel 
nervo motore della zampa del gambero, e dopo che il Gaskell (^) dimostrò che sotto 
lo stimolo del vago la corrente propria delle fibre muscolari del cuore, anziché una 
oscillazione negativa, subisce una oscillazione positiva. 
rispetto alla pinza del gambero, fenomeno il quale consiste in ciò : che stimolando il nervo, che va ai 
muscoli di detta pinza, con corrente debole, la pinza si apre ; e stimolando lo stesso nervo con cor¬ 
rente forte, la pinza invece si chiude. Questo fenomeno ha dato origine alle ricerche del Biedermann, 
con le quali fu dimostrata l’esistenza, in detto nervo, di fibre espansorie accanto alle motorie. 
(') Stefani e Vasoin, Azione locale della stricnina etc. 
( 2 ) Biedermann, Beitràge zur allg. Nerven und Muskelphysiologie : Ueber das Herz von Helix 
pomat ia (Atti dell’Accademia di Vienna, B 89, an. 1884); id , Beitràge etc. Hemmungserscheinun- 
gen bei elektrischer Reizung quergestreifter Muskeln, und uber positivekatodische Polarisation 
(Atti dell’Accademia di Vienna, B. 92, an. 1885). 
( 3 ) Biedermann, Beitràge etc. Ueber die lnnervation der Krebsscheere (Atti dell’Accademia 
di Vienna, B. 95, an. 1887); vedi anche Elektrophysiologie, Jena, an. 1895, pag. 524. 
(*) Gaskell, Ueber die elektrische Verànderungen welke in den ruhenden Herzmuskel die 
Reizung des N. Vagus begleilen. Ludwig’s 70 Geburtstage, Leipzig, an. 1886. 
Classe di scienze fisiche — Memorie — Voi VI, Sor 5“ 
105 
