— 812 — 
intercellulare. Ma questi particolari non possono, evidentemente, avere valore di¬ 
mostrativo. 
Nel 1896, Spallitta e Consiglio (') pubblicarono delle ricerche in conferma delle 
conclusioni dell’Heger; ma siccome esse furono eseguite con lo stesso metodo, così 
sono anche passibili della stessa critica. 
Concludendo, dalle esperienze di Latschenberg e Dehana, dell’ Hegel - e di Spal¬ 
litta e Consiglio, non si può ritenere dimostrato che i vasi siano sensibili; mentre 
dalle mie esperienze è dimostrato che riflessi vasali non si producono in seguito a 
mutamenti della pressione e neppure in seguito a mutamenti della temperatura del 
liquido circolante nei vasi, che non oltrepassino notevolmente i limiti fisiologici 
(pp. 791 e 794), mutamenti che dovrebbero costituire stimoli, dirò così, specifici dei 
supposti nervi sensitivi dei vasi ; e perciò, a mio avviso, tino ad ora almeno, non si 
può ammettere resistenza di una sensibilità vasaio (*). 
★ 
¥ * 
3. Movimenti vasali d’origine locale e d’origine centrale. — Dopo la 
scoperta dei nervi e dei centri vasomotori, fino a pochi anni or sono, si riteneva che 
i movimenti fisiologici dei vasi fossero prodotti (se non in via esclusiva, in via almeno 
generale) da stimoli che eccitassero i centri vasomotorii in via diretta, oppure reflessa ( 3 ). 
In seguito alla dimostrazione che i vasi isolati reagiscono a stimoli trasportati 
ad essi dal sangue, si dovette riconoscere la possibilità anche di una origine locale 
dei movimenti vasali, e quindi ammettere che nell’organismo si possano compiere 
movimenti vasali, anche indipendentemente dai centri nervosi e dai nervi vasomotori. 
L’importanza dei movimenti vasali d'origine locale andò progressivamente cre¬ 
scendo, non solo per il sempre maggiore numero di stimoli che l’esperienza dimostrava 
capaci di eccitare direttamente i vasi, ma anche per la natura fisiologica di molti di 
essi, come dell'urea, del sangue dispnoico, degli estratti di organi, dell’adrenalina ecc. 
Nel tempo stesso che i movimenti vasali d’origine locale andavano aumentando 
di importanza, veniva dall’esperienza ristretto il campo dei movimenti vasali d’ori¬ 
gine riflessa. La temperatura, che si credeva agire sui movimenti vasali specialmente 
in via riflessa, fu invece dimostrato che agisce sui vasi specialmente in via diretta 
(pag. 791); e la pressione, che pure si credeva agire sui vasi in via riflessa, fu invece 
dimostrato che in questo modo non spiega sui vasi alcuna azione (pag. 794); e in 
conseguenza di tutto ciò non poteva a meno di perdere credito la dottrina della sen¬ 
sibilità vasale, che era stata accolta con molto favore. 
(') Spallitta e Consiglio, I nervi vasosensitivi. Palermo, 1896. 
H A. Stefani, Azione della pressione arteriosa sui vasi e sul cuore. Atti dell’Istituto veneto, 
tomo VII, 1896. 
Recenti esperienze, fatte dal dott. Roncato, hanno dimostrato che riflessi vasali non si pro¬ 
ducono neppure causticando l’epitelio delle arterie, messo allo scoperto per mezzo di un taglio lon¬ 
gitudinale delle stesse, nè sostituendo nelle circolazioni artificiali il sangue bene ossigenato con 
soluzione fisiologica Questo ultimo fatto è già stato notato anche a pag. 801. 
( 3 ) I movimenti vasali dipendenti dallo stato dell’animo si producono in modo analogo ai riflessi, 
vale a dire, in causa di eccitazioni che arrivano ai centri vasomotori partendo dalla corteccia ce¬ 
rebrale, anziché dalle terminazioni periferiche di nervi centripeti. 
