— 867 — 
si vede che la resistenza critica nel concetto di Moller e di Rogowski deve per essi 
diventare di gran lunga più elevata. 
L’impiego del ferro, frazionato in fili molto sottili, nella costruzione di spirali 
di induzione non avrebbe dunque scopo, poiché la grande riluttanza trasversale annul¬ 
lerebbe quasi interamente i vantaggi della permeabilità elevata, lasciando sussi¬ 
stere tutti gli inconvenienti della maggiore resistività. Dovendosi ricorrere a spirali 
magnetiche per correnti alternative molto intense, poco gioverebbe d’altronde il fra¬ 
zionamento in parecchi nastri sottili, avvolti in parallelo a guisa di eliche coassiali 
di diverso raggio, con la maggiore larghezza secondo le generatrici del cilindro, ovvero 
di eliche intrecciate, col lato maggiore secondo le generatrici dell’elicoide, poiché 
nell’un caso e nell’altro le correnti di frequenza elevata tenderebbero in prevalenza 
a localizzarsi nelle porzioni contigue alla periferia interna, lasciando quelle esterne 
in gran parte inutilizzate. Poco ancora gioverebbe scomporre il solenoide in parecchie 
sezioni consecutive o laterali, collegate fra loro in parallelo, poiché il concatenamento 
magnetico imperfetto darebbe luogo a una piccola reattanza complessiva. 
La forma più razionale sarebbe quella di un solenoide unico, con le spire co¬ 
stituite di un nastro relativamente sottile, avviluppato col lato più lungo secondo 
le generatrici di un cilindro, ed avente un piccolo passo, in modo da approssimare 
la forma del solenoide omogeneo concepito da Sommerfeld e da Coffin. Anche se 
parecchi nastri si dovessero impiegare in parallelo, per ragioni costruttive, la migliore 
disposizione loro sarebbe a spire intercalate, [avviluppanti il medesimo cilindro, in 
modo da far concorrere in eguale misura l'azione elettromagnetica di ognuna a rin¬ 
forzare il flusso concatenato con tutte le altre. Sezioni diverse, mesi e in serie, e 
avvolte a strati coassiali, possederebbero bensì un ottimo concatenamento magnetico, 
ma renderebbero difficile l’isolamento, assumerebbero una capacità elettrostatica rile¬ 
vante, e diventerebbero sede di notevoli perdite supplementari per la induzione eser¬ 
citata mutuamente fra i diversi strati. 
In nessun caso il piccolo aumento di reattanza interna, dovuto alla permeabi¬ 
lità più elevata, sembra compensare gli svantaggi che le spirali di ferro, per il loro 
maggior peso e ingombro, presentano di fronte a quelle comuni di rame, alle quali 
un’efficacia di proteazione assai maggiore per le correnti di alta frequenza si può con¬ 
ferire, disponendo in parallelo resistenze ohmiche convenienti, secondo il principio 
razionale dell’ ing. Campos ( 1 ). 
( l ) Atti dell’Associaz. Elettrot. Ital., 1911, voi. XV, pag. 549. 
