— 401 
pacificazione sociale. Ora, nessuna compatibilità noi troviamo fra questo concetto dal 
quale trae nuova forma l’istituto della proprietà fondiaria, e quello dell’antico giure 
quiritario. Nessun rapporto deve avere la moderna agricoltura con quella della Roma 
antica: confronti e paragoni non reggono a tale proposito in alcun modo. 
Non argomenti storici, adunque, non argomenti tecnici, non etici possono essere 
tratti dai passati tempi per essere devoluti a vantaggio dei moderni provvedimenti 
di bonifica dell Agro romano. Una sola circostanza deve affermarsi: quella, cioè, che 
la campagna, almeno nella sua parte prossima a Roma, ha sempre posseduto un carat¬ 
tere tutto speciale, derivato dalle sue caratteristiche naturali, origine di condizioni 
agricole molto simili, in ogni tempo, sopra le quali l’opera dell'uomo si è esplicata 
con risultati più o meno sfavorevoli, ma sempre limitati. 
Lo studio preparatorio dei provvedimenti di bonifica deve, quindi, riprendersi 
ex novo ed impostarsi sopra le sue vere basi, che sono quelle di una razionale agri¬ 
coltura : clima, terreno, pianta, bisogni sociali. Ed esso riuscirà effettivamente nuovo, 
poiché per l’Agro romano si può dire che sia stato fin qui quasi completamente trascu¬ 
rato. Delle condizioni fisiche, chimiche e biologiche dei terreni agrari della campagna 
romana, come dei principali elementi del suo clima in rapporto ai bisogni della vege¬ 
tazione, è noto così poco da far maravigliare come, senza una siffatta preparazione, si 
sia potuto tirare innanzi per quaranta anni, ingiungendo ed operando con quella auto¬ 
rità e con quei mezzi che provengono dalle leggi e che coinvolgono responsabilità 
ben gravi. Vero è che i risultati, non ancora troppo lusinghieri, delle opere di boni¬ 
fica, fanno giustizia dei metodi seguiti; ma le conseguenze dei danni per il ritardo 
e per gl’ insuccessi già ottenuti, e non esclusi anche pel futuro, non possono davvero 
riuscire di conforto a quanti al migliore avvento economico dell’Agro hanno sacri¬ 
ficato tempo, studio, lavoro, entusiasmo danaro, o considerino il problema attra¬ 
verso nuove vedute e lo sentano tuttora vivamente neH’auimo. 
Ho posto in fronte a questa mia Memoria alcune considerazioni di ordine eco¬ 
nomico-agricolo, poiché mi piacque trattare il nuovo studio dell’Agro romano, seguendo 
quelle idee che lo Strakosch ha abilmente ordinato e che, mentre corrispondono, in 
fondo ad una buona interpretazione del modo di procedere che l’agricoltore usa nella 
pratica della sua azienda, mi è sembrato che si prestassero in particolar modo al 
coordinamento delle varie e numerose mie ricerche di biologia dirette a stabilire la 
possibilità della vita delle piante nell’Agro ed i limiti della possibilità medesima in 
relazione all’utile dei produttore ed anche di quello del consumatore. Nel mio studio 
trova quindi posto la determinazione di tutti quegli elementi, in base ai quali è pos¬ 
sibile il calcolo dell’effetto assimilatorio della flora spontanea dell'Agro romano, e che 
si raggruppano intorno alle due misure del valore di consumo e del valore di pro¬ 
duzione. Seguendo i criteri oggi adottati per queste e già esposti nel primo capitolo, 
nella misura del valore di consumo saranno trascurati gli elementi chimici sottratti 
dalla vegetazione al capitale-terreno che non siano azoto, acido fosforico e potassa, i 
quali per quantità e valore commerciale sono preponderanti nel raccolto ; nella misura 
del valore di produzione si comprenderà quella dell’albumina digeribile prodotta e 
del valore-amido. 
