— 418 
Nel periodo invernale cadono in Milano ed in Siracusa quantità sensibilmente 
uguali di pioggia per un egual numero di giorni. In Roma la frequenza delle pioggie 
è molto superiore, sebbene non si presenti di un valore proporzionalmente elevato 
l’entità della loro caduta. Ciò vuol dire che nel clima di Roma le precipitazioni 
sono distribuite con migliore uniformità, avendo un valore medio di ram. 8.6, in con¬ 
fronto a quello delle pioggie di Milano e di Siracusa che è rispettivamente di 
mm. 9.4 e di mia. 9.1. Nei mesi invernali, adunque, nel clima di Roma l’agricol¬ 
tura viene a benitìciarsi di una circostanza molto favorevole che ha riscontro in 
quella della mitezza della temperatura e della quale nel clima stesso di Siracusa, 
che è ancora più mite, non si potrebbe nella stessa misura usufruire. 
Di maggior rilievo sono le differenze fra le tre stazioni prese in esame nel 
periodo estivo. Mentre per Milano la media delle pioggie e della loro frequenza si 
mantiene quella stessa del periodo invernale, per Roma come per Siracusa si ottiene 
una diminuzione dei giorni di pioggia (e, in pari tempo, della sua caduta) veramente 
grande. I giorni di pioggia a Roma sono nell'estate la metà di quelli dell'inverno ed 
il numero dei mm. non è molto superiore a quello di un terzo. Mentre a Milano si 
hanno pioggie di mm. 8.6, a Roma si hanno di soli mm. 6.7, a Siracusa di mm. 6.8. 
Nel complesso le condizioni offerte dalla caduta della pioggia all’agricoltura che può 
svolgersi nelle campagne di Siracusa sono, quindi, anche peggiori di quelle che si 
presentano nella campagna romana, ma i risultati colturali non possono essere molto 
lungi dall’equivalersi. I fatti posti in rilievo intorno alle precipitazioni nelle terre 
milanesi rappresentano circostanze d’immenso valore agricolo che non trovano riscontro 
nelle altre regioni qui esaminate. 
Il distacco tra il periodo estivo e quello invernale non è netto; e, per valutare 
ancora meglio le differenze e le analogie nelle regioni medesime, ho voluto distin¬ 
guere per le pioggie come già per la temperatura, quel periodo intermedio compren¬ 
dente il marzo, l’aprile, il settembre e l’ottobre. I miei calcoli hanno portato a questi 
risultati ; 
Pkriodo invernale 
Periodo 
DI MEZZO 
Periodo 
ESTIVO 
Frequenza Pioggia 
(mm.) 
Frequenza 
Pioggia 
(mm.) 
Frequenza 
Pioggia 
(mm.) 
Milano . . . 34.3 
314.6 
41.3 
388.1 
39.5 
336.1 
Roma. . . • 49.0 
406.9 
43.5 
368.8 
23.6 
146.7 
Siracusa. . . 40.5 
389.8 
26.0 
209.0 
7.9 
41.1 
Essi dimostrano come le precipitazioni in Milano siano distribuite con rilevante 
uniformità in tutto il periodo dell’anno, comunque esso venga ripartito: in Roma, 
uniformemente ripartite solo nel periodo invernale ed in quello intermedio; in Sira¬ 
cusa, molto diversamente ripartite nelle tre differenti epoche dell’anno. Non tenendo 
conto se non di tale elemento meteorologico, il periodo invernale e quello intermedio di 
Roma sarebbero paragonabili a quelli corrispondenti di Milano; il periodo estivo sa¬ 
rebbe simile a quello di mezzo di Siracusa. Mentre, adunque, per le temperature il 
clima di Roma e di Siracusa possono essere ravvicinati e riuniti nel gruppo dei 
climi variabili, le precipitazioni permettono di affermare una rilevante difformità dei 
