428 — 
poche analisi eseguite per cura della Commissione di bonifica dell’Agro romano. Alcune 
di queste sono dovute al prof. E. Bechi e sono riportale anche nella pubblicazione 
del Pareto (') ed in quelle dei molti altri i quali si sono voluti occupare della nostra 
Campagna : 
Alluvione 
del Tevere 
nel 1870 
Valle 
del Tevere 
al disotto 
della ultima 
alluvione 
Collina 
di Valchetta 
Valle 
della Lungara 
Colline di Torre Nuova 
1. 
2. 
Materie organiche. 
3.870 
7.180 
8.416 
10.581 
5.230 
10 357 
Acido fosforico. 
0.300 
0.150 
0.295 
0.415 
0 500 
0.457 
Zolfo. 
0.070 
0.100 
0 103 
0.041 
0.042 
0.148 
Carbone . 
4.650 
3 870 
0.417 
0.786 
0.495 
0.307 
Ammoniaca. 
0.250 
0 770 
0.310 
0.500 
0.853 
0.200 
Potassa. 
0 340 
0.400 
0.775 
0.785 
1.017 
0.485 
Soda. 
2.410 
0.940 
0.496 
1 228 
3.400 
0.443 
Calce. 
5.820 
4.900 
1.045 
1.344 
0.944 
0.870 
Magnesia. 
0.160 
0.040 
0.189 
0.120 
0.065 
0.040 
Comp. di alluminio e ferro. . . 
9 760 
10.670 
13.683 
6 603 
12.655 
8.709 
Residuo (rena, ecc ) . 
69.652 
68.654 
73.037 
75.738 
72.905 
75.881 
Acqua non evaporata, a 100° C . 
2 718 
2 326 
1.234 
1.859 
1.791 
2.10,3 
Totale . . . 
100 - 
100 
100 - 
100 - 
100 - 
100 - 
Si tratta, adunque, delle solite sei analisi, le quali risalgono a circa quaranta 
anni fa, e che fanno la loro comparsa, potrebbe dirsi, stereotipicamente anche sopra 
i libri più recenti — fra i quali, ad es., quello del Tomassetti — come tipo della 
composizione dei nostri terreni. 
Anche nella R. Stazione chimico-agraria di Roma si è spesso avuta occasione 
di eseguire analisi di terreno dell’Agro, particolarmente per incarico di privati. Esse 
perciò sono limitate ai principalissimi elementi della fertilità (azoto, acido fosforico e 
potassa) riflettono piccole estensioni di terreno e sono rimaste inedite. Avrebbero, quindi, 
un’importanza molto relativa. Fra i lavori, però, pubblicati dalla stessa Stazione 
agraria, va ricordato quello del Sestini ( 2 ) sopra i tufi della campagna romana, nel 
quale si trovano riportati i risultati delle analisi eseguite sopra i principali costi¬ 
tuenti litologici del sottosuolo e che servono a dare un’idea abbastanza giusta della 
natura e della particolare ricchezza dei materiali dai quali trae origine il terreno 
coltivabile romano. Tali risultati, che, a differenza di tutti quelli ottenuti dalle ricerche 
abbastanza numerose dei geologi ( 3 ), furono ricavati con intendimenti più particolar¬ 
mente agronomici, meritano di essere qui riassunti: 
(*) Pareto, Relazione sulle condizioni agrarie ed igieniche della campagna di Roma. Firenze- 
(Teiiova, 1872, pag. 65. 
(°) F Sestini, Studio sui tufi della campagna romana. Ann Staz. sperim. agraria di Roma, 
fase. 2°, pag. 53. 
( 3 ) Oonfr. le conferenze geologico-agrarie sulla campagna romana, del prof. De Angelis, 
precitate. 
