— 446 — 
seggianti di sostauza organica e di sabbie, quasi prive di carbonato calcare: l'azoto 
vi si trova in proporzioni minori a quelle che si hanno nelle valli deH’Aniene e del 
Tevere; l'acido fosforico e la potassa, presso a poco nelle stesse quantità; vi abbon¬ 
dano gli ossidi di ferro e di alluminio; di solfati, cloruri e sali solubili si hanno 
solo tracce. 
Altipiano. — Terre scure o con riflessi di vario colore, mediocremente provviste 
di falso scheletro insolubile, leggere (o pesanti nelle alluvioni antiche), permeabili, 
mediocremente argillose e altrettanto tenaci, poco profonde; in genere con mediocri 
quantità di sostauza e talvolta abbondanti di sabbie, quasi prive di carbonato cal¬ 
care. L’azoto vi si trova in piccole quantità, mentre di acido fosforico e potassa sono 
abbondantemente provviste; gli ossidi di ferro e di alluminio sono in minori propor¬ 
zioni solo dove abbondano le sabbie; di solfati, cloruri e sali solubili si hanno 
quantità piccolissime. 
Spallette. — Terre semi-scure, mediocremente provviste di scheletro insolubile, 
leggere, permeabili, mediocremente argillose e tenaci, di profondità minima ed irre¬ 
golare; poverissime di sostanza organica e di sabbie, quasi prive di carbonato cal¬ 
care. L’azoto, l’acido fosforico e la potassa vi scarseggiano; gli ossidi di ferro e di 
alluminio sono presenti in media proporzione; i solfati, i cloruri ed i sali solubili, 
solo in tracce. 
Volendo stabilire, in base a queste risultanze, una scala di fertilità, si debbono 
collocare in ordine decrescente: valli del Tevere e dell’Aniene, valli di altipiano, 
altipiano, spallette. Si noti, però, che la diminuzione della fertilità non è da ascri¬ 
versi alle stesse cause. L’altipiano è costituito, in complesso, da terreni più ricchi 
di quelli delle valli del Tevere e dell’Aniene, nelle quali si trovano, in genere, 
terreni più poveri di quelli delle valli di altipiano. Di fronte ai terreni delle due 
maggiori valli della Campagna romana, tutti gli altri, dal punto di vista agricolo, 
presentano il grave difetto di essere incompleti. Qualora fosse possibile di ovviare a 
tale grave circostanza — ciò che in moltissimi casi, come in appresso si vedrà, deve 
esserlo — e si potessero avere, tanto sull’altipiano quanto nelle sue valli, terreni 
completi, la detta scala di fertilità verrebbe ad essere modificata come segue: alti¬ 
piano, valli di altipiano, valli del Tevere e dell’Aniene, spallette. Questa potrebbe 
dirsi una scala d q\Y attitudine colturale dei terreni dell’Agro romano : della fertilità, 
cioè, di cui essi godono in potenza e che determina la maggiore o minore possibi¬ 
lità di formarne oggetto di cure di bonifica. 
Come ho creduto opportuno di mettere i risultati delle mie analisi di terra in 
relazione con la morfologia del sottosuolo, così reputo necessario di mettere i medesimi 
in relazione con la natura dei suoi principali materiali costitutivi. In verità, i prin¬ 
cipali di essi non appartengono a categorie nè molto numerose, nè troppo diverse. 
Predominano i tufi; in seconda linea vengono le pozzolanelle; quindi le sabbie gialle; 
infine, limitati affioramenti di leucitite. Una differenza notevole venne, però, già notata 
da parecchio tempo dai geologi per quanto si riferisce soprattutto alla distribuzione 
di detti materiali in rapporto al corso del Tevere. Il De Angelis d’Ossat — il quale 
si è occupato più volte, con particolare competenza e speciale preferenza, delle questioni 
geologiche della campagna romana - ha contribuito validamente a stabilire la diffe- 
