— 489 — 
è veramente preponderante e s'accoppia a specie provviste di forme durature, capaci 
di resistere alle sfavorevoli condizioni del clima-terreno. 
Nella regione deH’alluvione antica è dove — all’ infuori delle valli del Tevere 
e dell’Aniene — la microflora ha la composizione migliore. 
B) In rapporto alle diverse epoche dell'anno. — Non sono sfuggite 
alla mia indagine le variazioni della microflora nei differenti tempi dell’anno: difatti, 
potei osservare, soprattutto, che il rapporto numerico fra le due categorie di micror¬ 
ganismi, batteriacei ed ifomicetei (che nei riguardi agronomici hanno ben diversa 
importanza), varia sensibilmente con essi. Tale circostanza venne da me in particolare 
notata per i terreni non comprasi nelle grandi valli romane e fra quelli di peggiori 
composizione e struttura. In inverno le forme miceliche rappresentano il 15-20 % 
delle specie sviluppatesi sopra l’intera piastra; in estate esse possono raggiungere 
Ano il 90 95 •/<>• La residua frazione, in estate, è data quasi esclusivamente da forme 
sporulanti e generalmente da Boc. subtilis e specie affini. Tale circostanza attesta 
che in detta epoca i terreni della Campagna romana possono godere di proprietà 
microrganiche molto differenti da quelle che si hanno in inverno: essa si nota a partire 
dal mese di aprile, e perdura, più o meno accentuata, fino al mese di settembre. 
Ciò è in accordo con le altre sfavorevoli condizioni, che già ho posto in rilievo, 
circa la secchezza del clima, l’aridità del terreno, l’immobilità del capitale-azoto, lo 
scarso numero di germi durante il periodo estivo nel nostro Agro. 
C) In rapporto con le pratiche colturali. — Variazioni qualitative 
nella microflora della Campagna romana, dovute alle pratiche colturali, non furono da 
me osservate; forse il breve tempo che durarono le mie ricerche non era sufficiente 
a metterle in evidenza. In ogni caso è però da presumersi che tali variazioni debbano 
avere un valore limitato, se le pratiche non sono tali da indurre modificazioni pro¬ 
fonde nel clima-terreno della regione. Ammendamenti, concimazioni, irrigazioni potreb¬ 
bero certamente dar luogo a sensibili mutamenti nelle specie batteriche che domi¬ 
nano nei terreni dell’Agro; ma tali provvedimenti colturali — che si vedrà poi se e 
quanto possano riuscire utili — sono quasi sconosciuti presso di noi. Delle conse¬ 
guenze della lavorazione dei terreni del nostro Agro sopra la sua microflora non è 
lecito, per ora, di affermare altro che esse sono di natura quantitativa, e precisamente 
quelle delle quali ho innanzi riferito. 
(Jna molto importante circostanza di fatto resta ancora da notarsi relativamente 
alla composizione della microflora della campagna intorno alla città di Roma. 
Ho già detto che la microflora stessa si presenta molto uniforme ; che, in base 
alle mie osservazioni, non è il caso di presumere che variazioni della sua compo¬ 
sizione qualitativa possano aver luogo senza profonde modificazioni, soprattutto nella 
natura dei terreni coltivabili. L’ambiente che l’Agro romano offre a tutti gli esseri 
viventi che hanno la loro esistenza strettamente legata ad esso, e, quindi, innanzi 
tutto ai microrganismi, è risultato da tutto il mio precedente studio così singolare, 
che è forza riconoscere come esso non possa non sostentare una flora di piccoli viventi 
con attitudini e caratteri propri. La specie, che dal complesso dei risultati delle mie 
ricerche è fin qui risultata essere fra quelle che posseggono la maggiore importanza, 
