— 519 — 
Nel voluminoso manoscritto del Lazzari si trovano riportate molte altre espe¬ 
rienze, ma con dati incompleti ed insufficienti per essere da me coordinate e riferite. 
Solo ricorderò un esperimento di rotazione quadriennale eseguito in quella parte del 
campo destinata alle ricerche d’ordine industriale. Consiste nell’avvicendamento di 
fava da seme, frumento, trifoglio incarnato e, di nuovo, frumento. Si studiarono la con¬ 
cimazione più appropriata alla pianta da rinnovo e la concimazione sussidiaria da 
darsi al frumento successivo al trifoglio ed al secondo frumento perchè l’avvicendarsi 
delle colture risultasse più economicamente rimunerativo. 
Nel campo delle esperienze qualitative la fava fu assoggettata a 21 diverse con¬ 
cimazioni. Si usarono concimi organici, quali letame, spazzature della città, ecc. ; ed 
alle colture successive fu somministrato nulla, ad eccezione di gesso al trifoglio. Si 
usarono anche concimi organici e minerali, e cioè concimazioni miste, ed anche esclu¬ 
sivamente concimi minerali, dando al frumento successivo concimi azotati e fosfatici 
o solo azotati. Il trifoglio veniva trattato con fosfato e gesso e, in due casi, anche 
con potassa. 
In quanto ad effetti, si ha che nel primo anno dell’avvicendamento le concima¬ 
zioni a base di letame e di spazzature hanno dato produzioni inferiori a quelle otte¬ 
nute con concimazioni miste od esclusivamente minerali. Nel secondo anno, però, 
dalle aiuole che non ricevettero nulla, si ebbe una media di q.li 8.57 di granella, 
mentre da quelle concimate con letame si ottenne un minimo di q.li 13.01 ed un 
massimo di q.li 20.26. Tale aumento di produzione si manifestò anche nel quarto 
anno: le aiuole di controllo dettero q.li 19.72; quelle concimate q.li 28.11. 
Tanto nel primo, quanto nel secondo anno le concimazioni miste hanno dato pro¬ 
duzioni maggiori di q'uelle minerali. Le varie concimazioni azotate del frumento 
hanno dato produzioni molto varie, cosicché con un solo turno di rotazione non si 
possono prendere conclusioni. Il secondo turno non fu potuto effettuare. 
Riassunte così le principali esperienze di coltivazione eseguite nel campo speri¬ 
mentale di S. Alessio, rimaste fin qui sconosciute e che fu possibile di riordinare 
dall’incompleto manoscritto del Lazzari, siano lecite alcune osservazioni. 
Anzitutto, nella precedente esposizione di risultati troviamo alcuni fatti assolu¬ 
tamente inspiegabili, in quanto non sembra possibile di affermare in essi un’influenza 
del clima che nelle diverse annate può riuscire un coefficiente molto vario sull’esito 
delle coltivazioni. Si è ottenuto, ad es., che, nella somministrazione di un solo ele¬ 
mento fertilizzante, l’anidride fosforica ha dato risultati, sul frumento, superiori a 
quelli dell’azoto, mentre i nostri terreni sono abbastanza ricchi della prima e sprov¬ 
visti del secondo; si è visto che le scorie nelle stesse proporzioni dei perfosfati d'ossa 
e minerale, nonostante il contenuto in calce, della quale i terreni stessi sembrereb¬ 
bero aver grande bisogno, hanno dato sul frumento effetti minori; che l’azione stessa 
del gesso è stata piuttosto nociva. È stato anche trovato che il cloruro potassico si 
comportò meglio del solfato, benché in terreni poveri di calce si sarebbe dovuto 
verificare il contrario. 
Di fronte a simili risultati negativi, ottenutisi con T impiego di concimazioni a 
dosi ordinarie, sono molto interessanti quelli offerti nei casi nei quali non si usò 
Classe di scienze fisiche — Memorie — Voi. XI, Ser. 5*. 
67 
