— 520 
alcuna concimazione, i quali starebbero a dimostrare che il bisogno di elementi fer¬ 
tilizzanti per i nostri terreni è molto relativo. 
Le contraddizioni, che dall’esame delle tabelle risultano ad ogni istante, avva¬ 
lorano il sospetto che non sia in questo ordine di concetti che debba procedersi ad 
esperienze di coltivazione agraria nella campagna romana, sibbene adottando quei 
principi che non ho mancato di esporre altra volta (*), allorché, discutendo i risultati 
offerti da sole piccole quantità di elementi fertilizzanti somministrati al terreno, che 
pur ne conteneva in quantità infinitamente maggiori, ho preveduto ed anche, entro 
certi limiti, ho dimostrato l’influenza della sostanza organica, intermediaria l’azione 
dei batteri. 
Che la materia organica nei terreni dell’Agro faccia difetto, è una circostanza 
che risulta luminosamente dalle numerose analisi da me eseguite. Che ad essa, da 
lungo tempo, dagli agronomi sia stata attribuita una notevole importanza nei processi 
di nutrizione della pianta coltivata, è anche pacifico. È però conseguenza di espe¬ 
rienze recenti che deve attribuirsi ad essa un significato anche maggiore, così nella teoria 
come nella pratica della concimazione, secondo i criteri da me stesso illustrati e 
sopra i quali non è ora il caso di ritornare. Difatti, i migliori risultati nelle espe¬ 
rienze del campo di S. Alessio si sono ottenuti usando concimi organici e, fra essi, 
letame. Particolarmente si è visto che il solo letame sul frumento ha dato risultati 
superiori a quelli ottenuti col letame misto a concimi minerali. Questo non mi sembra 
un fatto anormale — come dice il Lazzari — ma la naturale conseguenza della circo¬ 
stanza che il terreno della campagna romana è un mezzo già ricco per la nutrizione 
vegetale ed è per questo che deve procurarsene lo slittamento con mezzi idonei senza 
aggiungere quegli elementi fertilizzanti che non vi difettano e che possono riuscire 
dannosi. Nel procedere adunque a concimazioni nella nostra campagna, si deve essere 
molto cauti. Le stesse esperienze innanzi riassunte dimostrano come, a conti fatti, non 
poche abbiano dato risultati in perdita e, cioè, un aumento di produzione non suffi¬ 
ciente a coprire il costo della concimazione e delle altre spese ad essa inerenti. 
IX. 
Il calcolo dell’effetto assimilatorio. 
A mezzo dei risultati delle ricerche che sono state riferite nel precedente capi¬ 
tolo, veniamo a trovarci in possesso di quei due dati — valore di produzione e valore 
di consumo — con i quali è possibile di calcolare per le principali coltivazioni della 
campagna romana il rapporto dello Strakosch, cioè l’effetto assimilatorio. Questo ci 
darà l’effettiva eccedenza in sostanze utili che nel clima romano può ottenersi a spese 
degli elementi nutritivi del terreno da un’unità di superficie del nostro Agro ; la pro¬ 
ci R. Perotti, Sul ciclo biochimico dell'anidride fosforica nel terreno agrario. Roma 1909. — 
Id., Le condizioni del clima-terreno per l'induzione dell'azoto e la dissoluzione dell'acido fosfo¬ 
rico nel suolo. Rend. Soc. chim. ital., voi. II, fase. 6°. 
