— 529 — 
Quel che ora si deve notare è il fatto che l’induzione di un uguale peso di 
azoto atmosferico nel suolo — almeno in terreni non particolarmente adatti — richiede, 
per i nitrofili non obbligati, un lasso di tempo alquanto superiore a quello richiesto 
dai nitrofili obbligati alla pianta verde. Abbreviando con pratiche colturali il periodo 
di vegetazione di una leguminosa e non dando per tal modo agio sufficiente ai suoi 
tubercoli radicali di formarsi e di evolversi per provvederla con il massimo rendimento 
di azoto non venale, si viene a rendere tributaria la pianta stessa, in maggiore o minore 
misura, della riserva azotata del terreno; prolungando, all’opposto, il periodo di vege- 
lazione di una non leguminosa, si viene a sottrarla sempre più alla necessità dello 
sfruttamento dell’azoto del terreno ed a metterla in condizioni di usufruire di quello 
atmosferico fissato dai nitrofili. Queste sono circostanze che vanno messe in rapporto 
alle due forme di coltivazione: intensiva ed estensiva. 
Riferendoci, adunque, alla premessa dello Strakosch, se , (raendosi •partito dalle 
speciali condizioni locali favorevoli allo sviluppo dei microrganismi oligonitro fili, 
si ordinano le cose in modo da poter coltivare piante non leguminose facendo 
assegnamento sulla funzionalità di essi , commettendo un errore non molto maggiore 
di quello trascurato dallo Strakosch , è lecito affermare che anche le non legu¬ 
minose possono risparmiare la riserva azotata del terreno. Dove i terreni sono 
tenaci, compatti, molto difficili a lavorarsi, in condizioni climatiche sfavorevoli e, 
cioè, dove principalmente fanno difetto le pioggie o non sono equamente distribuite 
nell’anno, eco., la pratica ha accertato (e la teoria non è riuscita fino ad ora a smen¬ 
tire) che l’utile agricolo offerto dalle non leguminose è superiore a quello offerto dalle 
leguminose II maggese ed il prato naturale sono il mezzo con cui è possibile con¬ 
seguire tale risultato. 
Ora, sono appunto queste le condizioni nelle quali ci troviamo nella campagna 
romana. Lo studio, che abbiamo fatto, del suo clima e del suo terreno, è più che 
sufficiente ad illuminarci in proposito; e quelle ricerche, dirette a stabilire il movi¬ 
mento del capitale-azoto nei suoi terreni, sono tali da assegnare un giusto valore alla 
funzione di quei batterii oligo- e mesonitrofili, dei quali mi sono occupato fin da 
parecchi anni addietro con lo scopo, allora espresso, di stabilire l’importanza locale 
del maggese (*). Questa risulta nel miglior modo dal calcolo del valore di consumo 
delle piante della campagna romana, nel quale, in base a quanto venne innanzi detto, 
è portato a zero il consumo del capitale-azoto del terreno. 
Il calcolo dell’effetto assimilatorio, che è stato fin qui fatto per le nostre piante, 
va corretto in base a questa circostanza; ed i nuovi risultati ottenuti sono riportati 
nel seguente prospetto: 
(') R. Perotti, Bacterii oligo- e mesonitrofili della campagna romana. Rend. Acc. Lincei, XIV, 
2° sem., fase. 11, pag. 62B. 
