— 539 — 
duzione sopra quello di consumo, calcolato con i criterii dello Strakosch e miei sulla 
base della sostanza utile prodotta e degli elementi della produzione utilizzata. La 
cifra media di L. 372 corrisponde anch’essa, con non meno soddisfacente approssima¬ 
zione, alla eccedenza medesima dovuta ad un ettaro di terreno con produzione a fieno 
di seconda qualità, stabilita in L. 397. La cifra massima in L. 535 si avvicinerebbe 
molto alla eccedenza produttiva di un fieno di prima qualità della campagna romana, 
fissata in L. 451 ad ettaro e che potrebbe essere tuttavia capace di qualche miglio¬ 
ramento. Servendoci delle cifre dedotte dai conti di allevamento della pecora nel¬ 
l’Agro romano potremmo quindi riprendere il ragionamento alquanto addietro e discen¬ 
dere alle medesime conclusioni cui siamo pervenuti poco sopra. 
Dunque, i conti dei nostri mercanti di campagna non sono fallaci, ed il reddito 
che essi indicano ritrarsi dalla nostra terra non è fittizio. La corrispondenza, che io 
ho voluto qui porre in rilievo, dimostra che essi sono la espressione genuina del¬ 
l’effetto assimilatorio di cui sono capaci le piante coltivate e spontanee nel l’ambiente 
della campagna romana ; dimostra che le critiche che dai fautori della bonifica sono 
dirette contro quei conti colturali, debbono urtare contro le conseguenze di fatti e leggi 
naturali inoppugnabili. Le cifre del reddito di una masseria nell'Agro romano non sono 
che la espressione esatta di valore-amido e di albumina digeribile prodotti. 
Dalla serie dei confronti innanzi fatti si è anche dedotto che il reddito delle 
aziende romane, comparativamente a quello delle più progredite d’Italia e di un’agri¬ 
coltura estensiva in genere, occupa un posto di mezzo. Nelle nostre aziende è lo sfrut¬ 
tamento delle caratteristiche locali che permette di ottenere abbastanza buoni risul¬ 
tati, come ho voluto dimostrare in particolar modo nel presente capitolo. L'agricol¬ 
tura è cosa eminentemente locale, non solo per quanto si riferisce allo sbocco dei 
prodotti sul mercato, ma anche, e più, per le esigenze dei climi e dei terreni in rap¬ 
porto allo sviluppo delle piante. Ogni clima , ogni terreno , ogni situazione econo¬ 
mica possiede le sue buone e le sue cattive 'piante lavoratrici. È la riprova di 
questo assioma fondamentale, che posi al principio del mio lavoro, quel che mi sembra 
di avere ottenuto, facendo anche giustizia ai signori romani che seppero intuirne tutta 
l’importanza pratica, 
X. 
Conclusione. 
I risultati delle su riferite ricerche potrebbero costituire una riabilitazione dei pro¬ 
prietari e dei conduttori delle aziende agricole romane se di questa riabilitazione eglino 
avessero ancora bisogno. Comunque, mi sembra essersi raggiunta la dimostrazione 
che, allo stato attuale delle condizioni di clima, di terreno ed in quelle che si sono, 
almeno fino a poco tempo fa, verificate nell’economia cittadina, il sistema di pascolo 
naturale o di fienagione, talvolta con avvicendamento di frumento od avena, in cicli 
più o meno ampi, è quello che meglio risponde agl' interessi dei proprietari. Oltre 
che dalla storia, ho voluto trarre questa dimostrazione da argomenti di chimica, di 
