- 543 — 
nistro Carcano presentata alla Camera dei deputati il 2 dicembre 1900, rinsaldano 
efficacemente le mie idee. Nel lavoro preparatorio delle leggi di bonifica si è verifi¬ 
cata questa gravissima circostanza. Della industria, che doveva andarsi ad instaurare 
sui campi dell’Agro romano, si dimenticò o non si credette opportuno di studiare ciò 
che dell’esistenza di qualsiasi industria è la condizione prima ed assoluta: la mac¬ 
china; nel nostro caso, la pianta. 
Giunti a questo punto, attraverso le ricerche sul valore di produzione e sul 
valore di consumo della macchina-pianta nell'Agro romano, si può abbracciare in un 
sol colpo d’occhio T intero piano di svolgimento del presente lavoro e formulare la 
conclusione ultima a cui è lecito di pervenire: che, cioè, nelle condizioni naturali del¬ 
l’Agro, le piante ivi coltivate o lasciate spontaneamente sviluppare sono le mac¬ 
chine le quali danno la massima resa di lavoro. 
Ora, si può affermare che le leggi di bonifica, non solo non hanno tenuto conto 
di questo fatto, ma hanno anzi mosso in guerra, fin con il gravissimo provvedimento 
dell'esproprio, contro le leggi naturali, di cui il fatto stesso è il risultato ed alle 
quali non è davvero lecito impunemente contravvenire. Quell’intervento statale, adunque, 
propugnato dagli economisti e dal Mortara stesso, come sopra abbiamo visto, nell’in¬ 
teresse politico e sociale dell’aumento della produzione agraria, non ha per l’Agro 
romano forma e misura razionale ed è, perciò stesso, ingiusto ed immorale. 
Quale, adunque, potrebbe essere ? 
La bonifica, prima di costituire un problema idraulico, igienico, di viabilità, 
finanziario, ecc., è un problema biologico. La soluzione di esso si basa essenzialmente 
sopra la capacità, che hanno le piante coltivate, di produrre un lavoro utile, così che, 
escludendo la possibilità della realizzazione di questo, riesce superfluo ed inopportuno 
qualsiasi altro provvedimento che non fosse stato preso in armonia con i fattori del 
lavoro medesimo. L’attitudine a compiere questo, noi l’abbiamo chiamata effetto assi¬ 
milatone, e sappiamo come il risultato di esso non può avere un valore assoluto; lo 
ha, bensì, relativo ad un complesso di circostanze locali che possono farlo enorme¬ 
mente variare. Quali esse siano, è stato già dotto nelle premesse economico-agricole : 
e quale grande significato esse abbiano per la campagna romana, è stato calcolato 
nell’ultimo capitolo del presente scritto 
Perciò si verifica il sorprendente e capitale fatto che piante, le quali nelle 
condizioni ordinarie dànno il minimo utile (graminacee), nella campagna romana ne 
dànno uno tale che avvicina e sorpassa anche il massimo offerto dalle altre (legu¬ 
minose). Ora, lo studio delle condizioni, che hanno un sì grande peso sopra i risultati 
economico agrari, era quello che doveva formare il lavoro preparatorio delle leggi di 
bonifica. Esso è, invece, completamente mancato; ed io ho fatto mio l'argomento, 
cercando di svilupparlo come meglio i lesinati mezzi concessimi non mi avrebbero 
certamente permesso. 
Riassumendo i miei risultati, la singolarità dell’ambiente, nel quale, in rapporto 
alla capacità funzionale delle piante coltivate, deve svolgersi l’industria agricola 
romana, consiste nei seguenti punti principali: 
In un clima meridionale quale è il nostro, cioè ad inverno mite ed estate secco, 
come si è visto a suo tempo, il terreno agrario: 
Classe di scienze fisiche — Memorie — Voi. XI, Serie 5*. 
70 
