— 556 — 
prodotto di erba medica, e delle colture speciali od orti ve quella intera della patata; 
adottando per la determiuazione del valore di produzione, come di quello di consumo, 
le cifre normali dello Strakosch, avremo il seguente: 
Prospetto della produzione annua di un Agro romano ipotetico. 
(Zona del raggio dei 10 km. escluso il suburbio). 
COLTURE 
Superficie 
coltivabile 
Ea. 
Raccolto 
per Ea. 
Q li 
Valore 
di produzione 
per Ea 
L. 
Valore 
di produzione 
totale 
Migliaia di lire 
Valore 
di consumo 
per Ea. 
L. 
Valore 
di consumo 
totale 
Migliaia di lire 
Frumento. 
8625 
20 
370 
3.191 
99.9 
861 
Mais. 
1196 
25 
849 
1.015 
113.5 
135 
Trifoglio. 
2393 
280 
586 
1.402 
39.3 
94 
» (consociato) . 
(6233) 
140 
293 
1.826 
19.6 
122 
Erba medica. 
4570 
160 
316 
1.444 
24.9 
113 
Fava (avvicendata) . . . 
(1196) 
28 
569 
680 
39.8 
47 
Lupino » ... 
(1196) 
14 
335 
400 
20.9 
24 
Piselli. 
1196 
20 
392 
468 
18.0 
21 
Coltivaz. speciali (Patata) 
1000 
134 
574 
574 
103.6 
103 
Somma . . . 
18.980 
— 
— 
11.000 
— 
1.500 
In questo caso la differenza fra la somma del valore di produzione annuo delle 
singole piante coltivate e la somma del relativo loro valore di consumo ascende a 
nove milioni e mezzo di lire, con un eccedenza di tre milioni e mezzo sopra la 
differenza dei medesimi valori con 1 quali s'individualizza la produzione annua del¬ 
l'Agro romano reale. Mentre nei calcoli, eli e si riferiscono a questo, volli attenermi 
a cifre piuttosto elevate, sì che esprimessero un risultato più vicino al massimo; in 
quelli riguardanti un Agro romano ipotetico mi sono attenuto a cifre basse, perchè i 
risultati non sembrassero esagerati. È poi da aggiungersi che l’unico provvedimento, 
con il quale essi verrebbero raggiunti, sarebbe quello della irrigazione. Se, oltre ad 
esso, si addivenisse a quello della utilizzazione delle acque di fogna, con la sola 
attuale popolazione cittadina di 600.000 abitanti si potrebbero avere non meno di 
7500 Ea. fertilizzati, in modo da fornire una produzione doppia di quella che può 
essere data da semplice acqua d’irrigazione, con assoluto risparmio di spesa per ma¬ 
terie concimanti ed ammendatrici. Il valore teorico della massa cloacale romana che 
ora si disperde, calcolato in base alla cifra di L. 8,16 per abitante-anno (Wolff), è 
annualmente, in cifra rotonda, di cinque milioni lire. Un tale capitale, conveniente¬ 
mente impiegato, potrebbe rendere un utile molto maggiore di quello innanzi dedotto. 
Ma pur attenendoci a questo ed ammettendo che nella piccola zona attorno a Roma, 
da noi considerata possa aversi una maggiore produzione annua di sostanza fisiolo¬ 
gicamente utilizzabile, di soli tre milioni e mezzo di lire, troveremo che ogni lira 
