— 672 — 
cioè , anche il carico è regolato da una attività del cuore ; ed esse costituiscono 
perciò un tutto organico. 
Ad una pubblicazione coordinata di esse andavo pensando da qualche anno, senza 
mai decidermi, perchè avrei amato di aggiungere alle vecchie qualche nuova ricerca 
coi mezzi d'indagine più moderni. 
La mia perplessità fu vinta dalla lettura di recenti lavori, la quale mi persuase 
che era mio debito di disseppellire, finché era ancora in tempo, i miei vecchi studi 
perchè poco conosciuti e non sempre giustamente interpretati; e dalla considerazione 
che la mancanza di nuove ricerche era in parte compensata dalle ripetute conferme 
che i miei risultati avevano avuto nell' Istituto. 
L obbiezione più grave alle mie ricerche pietismografiche è che il pericardio non 
può costituire un buon pletismografo, perchè le sue pareti non sono rigide. Questa 
obbiezione me la sono fatta io per primo, all’inizio dei miei lavori; e non avrei 
insistito in essi, se non mi fossi persuaso che, per la mancanza di rigidità nelle pareti 
del pericardio, non poteva essere intaccato il valore comparativo dei risultati, e che 
gli errori derivanti da questa mancanza di rigidità non potevano essere notevoli, come 
farò conoscere più innanzi. 
Però, considerando che le pareti del pericardio non sono rigide, e che la dimi¬ 
nuzione del volume del cuore non rappresenta esattamente lo scarico reale dei ven¬ 
tricoli, ma lo scarico dei ventricoli diminuito della quantità di sangue che durante 
10 stesso entra nelle orecchiette (e rispettivamente si dica rispetto al carico), mi sono 
astenuto dal calcolare la quantità dello scarico e del carico daH’abbassamento e dal- 
1 innalzamento della leva registratrice, e mi sono limitato a studiare i rapporti fra 
scarichi e carichi, il tempo e il modo con cui questi si compiono, tenendo conto 
specialmente di quei caratteri delle curve registrate, il cui significato non può essere 
dubbio. 
Prima che io mi dedicassi a questi studi, si era cercato, in diversi modi, di 
determinare lo scarico medio dei ventricoli del cuore per rivoluzione e per secondo ; 
ma nessuna indagine era stata fatta sullo scarico reale delle singole rivoluzioni, nè 
sul tempo, nè sul modo con cui esso si compie; e, rispetto al carico, tutti si erano 
limitati a considerarlo, per necessità idraulica, come eguale allo scarico. 
Ma se per necessità idraulica il carico medio deve essere eguale allo scarico 
medio, non si può escludere che il carico di una rivoluzione possa essere diverso 
dallo scarico che lo precede, e che la differenza sia poi compensata nelle rivoluzioni 
successive (Q. 
Le curve cardiovolumetriche, registrando il tempo e il modo con cui si compiono 
11 carico e lo scarico, e registrando le eventuali differenze quantitative fra i medesimi, 
( l ) Una considerazione analoga si può fare rispetto allo scarico complessivo del cuore, che fu 
calcolato raddoppiando lo scarico medio di un ventricolo. Se lo scarico medio del ventricolo destro 
deve essere eguale a quello del sinistro (poiché altrimenti il sangue si accumulerebbe nella grande 
oppure nella piccola circolazione, e l’altra rimarrebbe esangue), non si può però escludere che in 
una data rivoluzione lo scarico del ventricolo destro possa essere diverso da quello del sinistro, e 
che la differenza si compensi nelle rivoluzioni successive. 
