DE LA MONTAGNE DE S.-PIERRE. i2 3 
Ainsi des talens et des efforts de trois naturalistes très-recom¬ 
mandables , Bruguière , Lamarck et Richard , qui ont tous 
adopté la marche systématique de Linné, il doit certainement 
résulter un perfectionnement dans cette partie de la science, qui 
a resté si long-tems dans une stagnation inconciliable avec les 
progrès des autres branches de l’histoire naturelle ; et il faut 
espérer qu’il en rejaillira une lumière très-favorable à la géolo¬ 
gie, dont la connoissance positive des coquilles vivantes et leur 
rapprochement avec les coquilles fossiles, forment un des points 
les plus importans. 
Il s’est élevé, depuis quelque tems, au sujet des coquilles 
fossiles, une opinion singulière qui mérite de trouver place ici; 
car si elle se trouvoit conforme à ce que l’on avance, elle ou¬ 
vrirait bientôt un vaste et nouveau champ à de grandes théo¬ 
ries. Or, comme cette question touche de près au sujet qui nous 
occupe, c’est-à-dire, à la description des coquilles qu’on trouve 
dans les montagnes des environs de Maestricht, et que celles-ci 
semblent donner un certain poids à cette opinion, il est néces¬ 
saire de la développer ici. 
Quelques naturalistes, mais ils sont en petit nombre à la vé¬ 
rité , prétendent que toutes les coquilles fossiles, sans excep¬ 
tion, malgré leur ressemblance avec quelques espèces analogues 
connues et vivantes actuellement dans telle ou telle mer, ont 
néanmoins quelques différences constantes, qui ne permettent 
pas d’affirmer avec certitude que ce sont les memes coquilles. 
D’autres ont porté cette opinion plus loin encore, en assu¬ 
rant que cette différence s’étend même jusque sur les animaux 
et les grands quadrupèdes fossiles dont on trouve tant de restes, 
non-seulement sous les zones méridionales, mais encore dans le 
