1 56 HISTOIRE NATURELLE 
dans plusieurs des pierres des environs de Maestricht ; il est à 
présumer que ce ne sont que de très-jeunes individus, qui n’a- 
voient pas acquis leur accroissement. On en trouve de sembla¬ 
bles dans le sol sablonneux de Grignon, de Chaumont, de 
Courtagnon, et dans le falun de la Touraine. On ne sauroit en 
déterminer avec certitude les espèces. 
Figure 8. Pectinite à stries fines, à coquille presque papy- 
racée ; si l’on n’avoit pas une grande habitude de la conchilio- 
lt)gie, et l’œil exercé, Ton croiroit, au premier aspect, pouvoir 
déterminer à quel analogue appartient ce peigne ; mais lors¬ 
qu’on l’étudie dans tous ses détails, on y distingue des diffé¬ 
rences , qui ne permettent pas de le rapporter à aucune espèce 
connue. 
Figure q. L’on prendroit, au premier aspect, cette coquille 
pour une espèce de nautile papyracé particulier ; mais après 
l’avoir observée avec attention, et l’avoir comparée à divers 
échantillons rapprochés de celui-ci, et trouvés dans les mêmes 
lieux, on ne peut s’empêcher de considérer cette coquille, com¬ 
me la même que la nérite figurée dans la planche XX, fig. 3 . 
Il est à remarquer seulement que celle dont il est question, ne 
doit sa ressemblance apparente à un nautilite, que par l’effet 
de la compression, et que parce qu’elle se présente du côté de 
la spire. 
Figure 10. Ostracite de grandeur naturelle, dont la coquille 
est très - épaisse. La valve supérieure est reunie a la valve in¬ 
férieure ; mais d’une manière si heureuse, qu’on voit tres-dis- 
tinctement, les contours, l’épaisseur et la partie du dedans de 
la valve inférieure. On trouve dans le banc coquillier de Mont¬ 
martre plusieurs ostracites de la même espèce. 
t 
