i 6 o HISTOIRE NATURELLE 
Figure 8 . Térébratulite de forme alongée ? de grandeur na¬ 
turelle , représentée de face et de profil. Les espèces de cette 
forme sont rares \ la planche 240 de Y Encyclopédie méthodi¬ 
que , fig. 1 a ? h y Cy en représente une de forme oblongue, mais 
fortement striée , et qui appartient à une autre espèce. 
Figure 9. Paroît se rapprocher de celle représentée dans la 
fig. 6 a y b y c, planche 241 de l ’Encyclopédie ; mais celle de 
Maestricht est plus petite. La planche 246 , fig. 8 a de Y Ency¬ 
clopédie, en offre aussi une beaucoup plus petite que celle de 
Maestricht ; mais grossie à la loupe dans la fig. 8 b , on voit 
que c’est la même que la nôtre, représentée d’après un in¬ 
dividu beaucoup plus jeune. Je présume donc que Bruguière 
en faisant graver la fig. 8 <2, planche 24b, a fait une répétition 
de celle qu’il avoit publiée planche 243 7 fig. 6 7 et qu’il n’y a 
d’autre différence que celle de l’âge. 
Figure 10. Cette térébratulite a dans sa valve supérieure une 
espèce de languette qui la rapproche du fossile décrit par le ba¬ 
ron de Llupsch, sous le nom de F éridiolithe. Voyez Nouvelle 
découverte de quelques testacées, par le baron de Hupsch. 
Cologne 1771, planche 4 ? fig* 16 et 17. 
Figure 11. Cette coquille de grandeur naturelle , figurée de 
face et de profil, est grossie à la loupe , vue en dessus et en 
dessous : elle est remarquable par sa valve supérieure surbom- 
bée ? et ornée d’espèces de rayons divergeans; je la crois inédite. 
Figure 12, Me paroit aussi inédite. 
Figui'e i 3 . Est rapprochée des péridiolithes du baron de 
Hupsch. Mais celle-ci n’est figurée nulle part. 
