i86 HISTOIRE NATURELLE 
les coquilles, et de bien plus grandes encore à les considérer 
comme des osselets qui ont appartenus à des mollusques du 
genre des sèches , ou d’un genre voisin. J’inclinerois plus vo¬ 
lontiers à les regarder comme des espèces de polypiers, libres , 
pierreux et.calcaires, semblables à des madrépores; et Lamarck 
a si bien senti cette vérité, que, guidé par l’analogie, il a choisi 
la numismale plate, un peu concave, et presque papyracee, de 
Grignon ; la même que Fortis a fait figurer dans la lettre citee 
ci-dessus, fig. 1, 2 et 3, pour la tirer du genre nummulite, et 
en former un genre particulier, parmi les polypiers solides et a 
rayons et sur une ligne peu éloignée des rétépores. Il en fait le 
genre 19 des polypiers, page 3 76, qu’il a désigné sous la dé¬ 
nomination à?orbitulite; c’est celle que Fortis considéré comme 
une véritable discolithe, c’est-à-dire, une numismale mince 
et fragile. 
Je suspends mon opinion définitive jusqu’à ce que l’ouvrage de 
Fortis ait vu le jour ; il est probable que ses longues recherches, 
que son habitude et son savoir profond dans plusieurs branches 
d’histoire naturelle , font mis à portée de débrouiller cette 
énigme difficile. J’ai cru devoir, en attendant, rapprocher ici les 
opinions les plus modernes des naturalistes au sujet des numis- 
males, puisque j’avois à parler de celle qu’on trouve dans les 
environs de Maestricht. 
Figure 1, est la numismale de la montagne de Saint-Pierre, 
figurée de grandeur naturelle, avec une ébauche de mamelon 
au centre. 
Figure 2. Même numismale grossie à la loupe. 
Figure 3 . Idem coupée par le milieu et usée finement a 
