DE LA MONTAGNE DE S.-PIERRE. i 9 i 
qu’on ne nous livre incessamment à l’hébreux ou à l’arabe. Si 
Lamarck n’étoit pas en état de mieux faire, je ne lui dirois rien ; 
mais son influence est grande dans les sciences, et comme il 
convient du principe, il ne faut pas qu’il se laisse entraîner in¬ 
volontairement par le mauvais exemple. 
Figure 3 . Polypier en forme de feuille d’une élégance et d’une 
régularité admirable ; les lames sont d’une grande finesse et di¬ 
vergent , en s’épanouissant, du centre à la circonférence. Nous 
ne connoissons encore rien de semblable, et c’est une espèce, 
inédite. Elle doit être rangée , d’après les genres de Lamarck, 
dans les agarices, genre i 3 des polypiers à rayons, page 3 y 3 . 
Figure 4. Le même que ci-dessus grossi à la loupe. 
Figure 5 . Madreporite avec des ramifications latérales pres- 
qu’égales; il est rapproché de V Ahrotanoïde , ou Epi de plan¬ 
tain , le même dont presque toutes les côtes des Antilles sont 
comme revêtues. On en trouve une espèce très - semblable à 
celle-ci empâtée dans les marbres de Marquise dans le Boulo- 
nois, et changée en spath calcaire. Ce madreporite de Maes- 
tricht entre dans le genre madrépore de Lamarck, genre 9 , 
page 3 yi. 
Figuj'e 6 . Le même que ci-dessus grossi à la loupe. 
Figure y. Fongite évasé en forme de coupe ou d’entonnoir; 
sa contexture intérieure lameleuse , le place naturellement 
parmi les fongies de Lamarck, genre 7, page 3 69; mais ses 
faces extérieures, parsemées de pores étoilés, semblent l’en 
tirer. C’est encore ici le cas de dire, qu’il faut attendre que 
nos richesses en productions marines soient augmentées pour 
