ic>2 HISTOIRE NATURELLE 
être en état de fonder un bon système méthodique. Telle est la 
marche lente et progressive des sciences; mais en attendant c’est 
leur rendre service et préparer le travail que de bien figurer les 
objets nouveaux, et faire connoître les lieux où on les trouve. 
Figure 8, est le même fongite que ci-dessus, grossi à la loupe. 
Figures y et 1 o. Très-joli milleporite en colonne torse, vu dans 
son état naturel et grossi à la loupe ; ses pores de forme presque 
carrée se manifestent dans la partie saillante et contournée de 
la colonne. Nous voyons encore ici qu’il n’est presqu’aucun ou¬ 
vrage d’art dont la nature ne nous offre des modèles, tant elle 
est inépuisable dans ses moyens et dans ses formes, si toutefois 
elle n’a pas épuisé dans les corps organisés tous les modes pos¬ 
sibles d’être, depuis les plus élégans, les plus parfaits et les plus 
commodes, jusqu’aux plus bisarres, aux plus singuliers et aux 
plus défectueux en apparence. 
Ce milleporite en colonne torse peut se rapporter au i4 éme . 
genre des polypiers à rayons de Lamarck. Il n’a été figuré nulle 
part. Guettard, tome III, planche 3 i, fig. 29, de ses Mémoi¬ 
res , a fait graver un petit madreporite trouvé dans les environs 
de Tours, qu’il ne faut pas confondre avec le nôtre : celui de 
Guettard a la forme exacte d’un ruban ployé en spirale, tandis 
que le milleporite de Maestricht a celle d’une véritable colonne 
torse. 
