226 HISTOIRE NATURELLE 
Voilà donc incontestablement quatre crocodiles de la même 
espèce trouvés dans des lieux différens et à de grandes distances 
les uns des autres (1): si je voulois rappeler ici le crocodile 
décrit et figuré dans les Miscellanea Berolinensia, de 1710, 
page 99, par C. M. Spener, crocodile minéralisé en pyrite cui¬ 
vreuse , au sujet duquel ce savant a publié une dissertation 
tres-bonne pour le tems, nous verrions encore un crocodile à 
long bec, un véritable gavial. 
En 1768, M. Guillaume Chapman découvrit près deWhitby, 
en Yorkshire, au bord de la mer, près d’une dune qui a cent 
quatre - vingt pieds de hauteur presque coupée à pic, les par¬ 
ties osseuses pétrifiées d’un crocodile , qui gisoient dans la 
pierre même qui composoit la couche inférieure de la dune bai¬ 
gnée par la mer et sans cesse battue par les vagues. 
« Je fais mention de cette circonstance, dit M. Chapman, 
ec pour prévenir l’objection qu’on pourroit faire que cet animal 
cc peut s’être trouvé à la surface et s’être enfoncé par le laps de 
<c tems dans l’endroit où il gisoit ; ce qui doit être impossible, 
ce du moins depuis que les pierres ont leur consistance actuelle, 
et L’endroit où gisoient ces os étoit fréquemment couvert de 
cc sable de mer jusqu’à la hauteur de deux pieds, et il étoit rare- 
cc ment à nu j ce qui étoit cause qu’on ne le voyoit pas souvent. » 
Voyez tome L, seconde partie des Transactions philosophie 
(1) Besson, inspecteur des mines, possède dans sa magnifique collection à Paris une por¬ 
tion de mâchoire pétrifiée de gavial, qui paroît, par la qualité de la pierre, avoir été tirée des 
carrières d’Altorf; mais comme cet habile naturaliste acheta ce morceau curieux chez un 
marchand d’histoire naturelle de Paris, et qu’il n’y avoit ni étiquette ni indication de lieu , 
je ne rapporte ce fait que pour désigner le nombre d’os maxillaires fossiles de crocodiles du 
Gange qui sont à ma connoissance. 
