DE LA MONTAGNE DE S.-PIERRE. 2 3 9 
deur naturelle, avec sa racine osseuse, dans laquelle une se¬ 
conde dent se montre et semble pousser, non comme un germe 
de dent qui seroit là pour déplacer la première à mesure qu’elle 
acquerroit de l’accroissement, mais comme une dent toute for¬ 
mée et ayant son émail, qui pousseroit à côté de l’autre, et 
prendroit naissance vers la base de la même racine osseuse. 
Figure D , est une des grosses dents figurée de grandeur na¬ 
turelle ; sa forme un peu courbée et ses bords anguleux et en 
saillie sont très - bien rendus ; elle s’étoit accidentellement sé¬ 
parée de sa couronne, et quoique la dent fut solide et massive, 
cette partie de la conronne dont j’ai fait figurer la coupe lettre 
d , offre une ou verture oblongue très - distincte vers le centre. 
Cette singularité me mit dans le cas, pendant mon séjour à 
Maestricht, où j’avois à ma disposition plusieurs de ces dents 
isolées, que des ouvriers des carrières m’apportoient de tems à 
autre, d’en casser plusieurs dans l’intention de bien connoître 
leur structure intérieure ; je m’apperçus que la nature avoit 
varié dans la formation des dents de cet animal. Le plus grand 
nombre étoit entièrement solides, ayant la seconde dent tou¬ 
jours placée vers le bas de la racine osseuse, montrant souvent 
sa pointe à côté de la couronne de la grosse dent. 
% 
D’ autres fois la grosse dent étoit en partie ouverte vers la 
racine; dans quelques autres l’ouverture étoit beaucoup plus 
grande ; et enfin je trouvai des dents qui étoient elles - mêmes 
presqu’entièrement creuses jusqu’au bout, avec les restes du 
germe d’une seconde dent, qui étoient dans l’intérieur même 
de la dent, caractère analogue à celui des dents des crocodiles 
d’Asie et de ceux d’Afrique. 
J’ai lu quelque tems après, dans les Transactions philo- 
