47 
■punctata, welcher sie auch angehören könnten, entdeckt worden sind. Gleiche Nadeln sah man bis jetzt nur noch in der harten Schieferkohle von 
Gückelsberg und Flöha auftreten. 
Vorkommen: Im sandigen Schieferlhone in der Nähe des Planitzer Flötzes von Niedercainsdorf, auf dem Schichtenkohlflötze des Hoffnungs¬ 
schachtes bei Zwickau und in dem Zachkohlflötze von Oberhohndorf; hei Niederwürschnitz auf den beiden bauwürdigen Flötzen des Meinertschachtes 
und Höselschachtes und in Gühne’s Maschinenschachte. — Nach Brongniart in den Kohlengruben von Anzin hei Valenciennes ; nach einem Freiberger 
Exemplare auch in Westphalen. 
S. Brongniarti Geinitz. — Taf. 7. Fig. 3. 4. 
1828. Syring. pachy derma Brongniart, Veg. foss. I. p. 479. tb. 166. f. 1. (nicht Sig. pachyderma Brongn. p. 432. tb. 180. f. 1.) 
1843. Desgl. v. Gutbier in Gaea von Sachsen p. 88. 
1830. Desgl. Unger, gen. et sp. p. 281. 
Ihre kleinen Narben, welche bei elliptischer Form etwas länger als 2 mm und in ihrer Mitte ohngefähr halb so breit sind, erscheinen an ihren 
Enden meist nicht geschlossen (Taf. 7. Fig. 3. Ä), was die Ansicht rechtfertigt, dass die beiden seitlichen Einschnitte dicht an den erhöhten Rand 
der Narbe getreten sind. Von S. cyclostigma unterscheidet sie sich durch die elliptische Narbe, von S. pes capreoli, deren Narben ihr ähnlich sind, 
durch den genau in die Mitte fallenden Punkt, welcher bei jener nahe dem einen Ende liegt. 
Die Oberfläche der dicken Kohlenrinde ist fein gestreift. Auch die Steinkerne zeigen diese Längsstreifung und statt der Blattnarben linien¬ 
förmige Eindrücke, welche auf dem Steinkerne der S. cyclostigma nur punktförmig sind. 
Vorkommen: Bei Niederwürschnitz zwischen dem Russkohlenflötze und Planitzer Flötze des Sewaldschachtes. Die Taf. 7. Fig. 4 abge¬ 
bildete Varietät mit mehr rundlichen Narben, ähnlich denen der S. cyclostigma, und mit einer Kohlenrinde von 3 mm Dicke ist durch v. Guteier hei 
Oberhohndorf aufgefunden und von ihm als Syring. pachyderma bezeichnet worden. — Nach Brongniart in den Kohlenwerken von Eschweiler bei 
Aachen. 
S. pes capreoli Sternberg sp. — Taf. 7. Fig. 5. 
1820. Syring. pes capreoli Sternberg, Vers. I. fase. 1. p. 22. tb. 13. f. 2. fase. 4. p. XXIV. 
1823. Rhytidolepis fibrosa Artis, Anted. Phyt. tb. 9. 
1 8 43. Desgl. v. Gutbier in Gaea von Sachsen p. 88. 
1848. Syr. pes capr. Göppert in Bronn, Ind. jial. p. 1212. 
Sig. fibrosa ib. p. 1144. 
1830. Syr. pes capr. Unger, gen. et sp. p. 251. 
Auch in den Blattnarben dieser Art ist nur ein Punkt für den Durchgang des Gefässbündels wahrzunehmen und die linienförmigen Einschnitte 
scheinen zu fehlen. Bei 2—3 mm Länge werden die Narben ohngefähr halb so breit. Ihre Form ist ei-lanzettförmig oder auch etwas pfeilförmig, in 
welchem Falle die Seitenränder der Narbe an ihrem breiten Ende nicht zusammenstossen. Nahe diesem Ende liegt in der Narbe der Punkt. Ihre 
Stellung lässt den Quincunx von Vg erkennen, der senkrechte Abstand zweier Narben aber variirt zwischen 6 und 22 mm . Sie stehen auf gewölbten 
Rippen von 6 —10 mm Breite, die durch starke Furchen geschieden und mit feinen Längslinien dicht bedeckt sind. An einigen Exemplaren beträgt die 
Kohlenrinde kaum l mm . 
Vorkommen: In der Anthracitformation von Brandau an der sächsisch - böhmischen Grenze, nach Sternberg bei Radnitz in Böhmen und 
nach Artis aus einem Sandsteinbruche der Kohlenforrnation von Rowmarsh bei Rotherham in Yorkshire. Wahrscheinlich gehört ihr auch ein Bruch¬ 
stück von Oberhohndorf an, welches schon v. Gutbier zu dieser Art gestellt hat. 
S. distans Geinitz. — Taf. 8. Fig. 4; Taf. 10. Fig. 3. 
1853. Geinitz, Preisschrift p. 61. tb. 13. /'. 4 — 6. 
Die dicke Rinde ist in flache Rippen zerlegt oder durch Druck geebnet und lässt äusserlich eine innerliche Längsstreifung wahrnehmen. Die 
Blattnarben, welche auf der Aussenfiäche der Rinde als kleine lanzettförmige Erhöhungen, auf Steinkernen aber als schmaler Spalt erscheinen, stehen 
im Quincunx von 8 / 31 und ihr senkrechter Abstand ist sehr gross, an 55 — 60 mm , während der horizontale Abstand 2 benachbarter Reihen ohngefähr 
Vio des letzteren ist. Die Blätter sind pfriemenförmig. 
Vorkommen: Auf dem Scherbenkohlflötze des Jungen Wolfgangs bei Oberhohndorf, sowie in dem Kohlenschiefer und der Kohle der 
jüngeren Kohlenformation von Flöha. 
S. alternans Sternberg. — Taf. 5. Fig. 1—4. 5?. Taf. 8. Fig. 2. 3. 
1825. Syringodendron alternans Sternberg, Vers. I. fase. 4. p. XXIV. tb. 58. f. 2. 
? Rhytidolepis dubia (früher Lepidolepis dubia) Sternberg ib. p. XXIII. tb. 31. f. 2. 
1 831 — 32. Sig. alternans u. Sig. reniformis Lindley u. Hutton, Foss. Fl. p. 159. tb. 56. 57. 
‘l Sig. catenulata ib. tb. 58. 
1843. Sig. reniformis , Sig. giganlea, Sig. alternans u. Rhyt. dubia v. Gutbier in Gaea von Sachsen p. 87. 88. 
1848. Sig. alternans u. Sig. catenulata Göppert in Bronn, Ind. pal. p. 1 I 43. 
1849. Sig. alternans R. Brown in Quart. Journ. of Geol. Soc. V. 5. p. 355. 
1850. Desgl. u. Sig. catenulata Unger , gen. et sp. p. 250. 
1853. Sig. alternans Geinitz, Preisschr. p. 62. tb. 13. f. 1. 
Nach Sternberg’s Abbildung, auf welche, als die Originalzeichnung, alle Exemplare der Sig. alternans zurückgeführt werden müssen, ist die 
Oberfläche des Stammes durch Längsfurchen in breite flache Rippen geschieden, welche fein gestreift sind und von denen die abwechselnden je zwei 
Reihen genäherter, eiförmiger oder elliptischer Narben tragen, deren Mitte von einem dicken walzenförmigen Gefässbündel durchbrochen wird. Unter 
der Rinde sind auf den Steinkernen ganz ähnliche Narben vorhanden, welche meist schwach gewölbt sind. Bald gleicht ihre Form der schmalen, bald 
auch der breiten Seite einer gewöhnlichen süssen Mandel, nicht selten werden sie aber auch breiter und gerundeter, wodurch die bei Lindlev tb. 56 
gezeichnete Varietät erscheint, welche am unteren Theile des Stammes gewöhnlich vorherrscht. Ihre Länge schwankt ohngefähr zwischen 1 und 2 cm 
und eine von ihnen ist allermeist etwas tiefer gestellt als die benachbarte. Die Narbenpaare der einen Reihe bilden mit denen der nächsten Reihen 
einen Quincunx von nahe l / s . An der Basis des Stammes aber wird ihre Stellung sehr unregelmässig (Taf. 5. Fig. 1). Die Narbenreihen sind plötzlich 
unterbrochen, um etwas seitwärts wieder ihren Anknüpfungspunkt zu finden, die zu einer Rippe gehörigen Narbenpaare treten auseinander oder ver¬ 
schmelzen wohl auch zu einer einzigen. Der letztere Fall, welcher schon auf Taf. 8. Fig. 3 sich ausdrückt, hat, wie es scheint, Veranlassung zu der 
Aufstellung der oben genannten Arten Rhytidolepis dubia Sternb. und Sigillaria catenulata Lindley gegeben. Ebenso schwankend ist auch ihr senk¬ 
rechter Abstand selbst an einem und demselben Stammstücke, wo man sie hier noch weit von einander entfernt, dort in einander verlaufen sieht. Dass 
aber, wie nach Sternberg oben angeführt ist, an dem Stamme dieser Sigillaria die abwechselnden Rippen von Narben befreit seien, ist durchaus keine 
Regel, sondern, wo es vorkommt, nur eine Zufälligkeit, die Folge des seitlichen Druckes. Alle Rippen sind mit Narben besetzt, wie zahllose Exem¬ 
plare von Zwickau beweisen und wie es auch Richard Brown sehr richtig dargestellt bat (Taf. 5. Fig. 1). 
12 * 
