38 
mittlere und untere Tlieil des Wedels, welchen letzteren Brongniart beschrieben hat, bieten bis jetzt sichere Anbaltepunkte zur Bestimmung der Art. 
An ihnen sind die Fieder erster Ordnung langgestreckt und erreichten nach einem schönen Exemplare in dem Dresdener Mineraliencabinete von Ober¬ 
hohndorf über 2 Fuss Länge. Auch die Fieder zweiter Ordnung sind linealisch verlängert und besitzön an diesem Exemplare in der Milte der grossen 
Fieder, wo sie am längsten sind, gegen 0 Zoll Länge, wobei ihre Fiederchen an 17 Inm lang und an der Basis 6 mm breit werden. Die Fiederchen der 
mittleren und unteren Fieder sind stets ganzrandig, länglich und stumpf, berühren sich an ihrer breiten Basis oder verschmelzen wohl auch in einander, 
so dass der zwischen ihnen befindliche Ausschnitt spitzwinkelig ist, und stehen gegen die Rhachis nur wenig geneigt, oft fast senkrecht. Ihr Mittelnerv 
ist stark, die Seitennerven brechen unter spitzem Winkel aus ihm hervor, theilen sich schnell in 2 nach dem Rande gebogene Aeste, an welchen beiden 
oder an dessen oberem sich die Gabelung noch ein- und seihst zweimal wiederholt (Taf. 31. Fig. 5 und 5. A ). 
Die stets ganzrandigen Fiederchen an den mittleren und unteren Fiedern, der starke Mittelnerv und die zahlreichen Seitennerven lassen Al. 
aquilina auch im nicht fructificirenden Zustande leicht von Cyatheites Miltoni unterscheiden, welche ihr durch die wiederholte Gabelung der Seiten¬ 
nerven in den unteren Fiederchen übrigens ähnlich werden kann. 
Der fructificirende Wedel von Al. aquilina ist Asterocarpus Sternbergii Göppert oder Ilawlca pulcherrima Corda. Das Taf. 31. 
Fig. 6. a. A.B. abgebildete Exemplar zeigt die Rückseite einiger Fiederchen, die mit Fruchthäufchen bedeckt sind. Letztere nehmen fast die ganze 
Breite zwischen dem Mittelnerven und dem Rande ein. Sie bestehen meist aus 3—4 grossen eirunden Fruchtkapseln, die sich um einen kleinen 
Höcker sternförmig vereinigen; zuweilen steigt ihre Anzahl bis zu 5 und 6. Anstatt des mittleren Höckers zeigt sich an einigen auch nur eine sanfte 
Vertiefung, wie der eingedrückte Scheitel einer mehrfächerigen Frucht. Jener kleine Höcker entspricht der Gabelungsstelle eines Seitennerven, wie 
diess in der Vergrösserung von Fig. 7. b auf Taf. 31 bei C* ersichtlich wird. Die letztere Abbildung ist nach einem Abdrucke der Rückseite einiger 
Fiederchen entworfen, bei welchem die zwischen den ovalen Vertiefungen sich hinziehenden Erhöhungen den Seitennerven des Fiederchens entsprechen. 
Neben diesen fructificirenden Fiederchen stehen in einiger Entfernung bei a, doch, wie man kaum anders annehmen kann, an der nämlichen Rhachis 
befestigt, 3 nicht fructificirende Fiederchen, welche der Alethopteris aquilina angehören. Ausserdem liegt in der Entfernung von 1 y 3 Zoll noch ein 
sehr deutlicher Fieder dieser Art. Diese Thatsache, sowie die Beschaffenheit der Nerven an den fructificirenden Fiederchen selbst, bestimmen mich, 
in diesem Asterocarpus Sternbergii die wahre Aleth. aquilina zu erkennen. Durch die Entwickelung der Fruchtkapseln in der Gabel des Seitennerven 
wird diese mehr aus einander gedrängt, als es.bei nicht fructificirenden Fiederchen der Fall ist. 
Das Exemplar Taf. 31. Fig. 6 mit erhabenen Fruchtkapseln ist zum Theil seiner Kohlenhaut beraubt, während die Nerven dazwischen, noch 
als kohlige Substanz zurückgeblieben sind. Daher muss die Oberfläche der ovalen oder etwas birnenförmigen Körper als die Ausfüllung der Samen- 
(oder richtiger Keim-) Kapseln, Sporangien, betrachtet werden, und ihre gekörnelte Oberfläche dürfte von den einst in der Kapsel befindlichen Keim¬ 
körnchen ( Sporulis ) herrühren. Nahe dem Scheitel wird an einigen Steinkernen dieser Kapseln noch ein ovaler Höcker bemerkt, welcher dem Deckel 
entsprechen mag, mit welchem sich das Sporangium geöffnet hat (Taf. 31. Fig. 6. B). Bei den meisten ist dieser Höcker aber verloren gegangen. 
Asterocarpus Sternbergii bei Göppert, dessen Identität mit unseren Exemplaren wohl kaum verkannt werden kann, wiewohl die Fiederchen 
etwas kürzer sind und entfernter stehen, rührt von einem anderen, wahrscheinlich höheren Theile des Wedels her, ist aber, der Abbildung nach, 
ziemlich beschädigt. Er stammt wahrscheinlich aus dem Saarbriickischen, während Hawlea pulcherrima Corda im Kohlenschiefer des Berauner Kreises 
in Böhmen gefunden worden ist. 
Die oben beschriebenen Abdrücke von Keimkapseln Taf. 31. Fig. 7 sind zum Theil mit weisslichem erdigem Steinmark erfüllt, in welchem 
Corda die Keimkörnchen (Sporae oder Sporulae ) erkannt hat. Er bezeichnete sie 1845 als Kuenssbergia primaeva. Besonders schön aber sind 
dieselben an dem Originale des Asterocarpus microearpus v. Gutb. zu sehen, welcher höchst wahrscheinlich gleichfalls einem jüngeren Fieder¬ 
ende der Alethopteris aquilina entspricht und, wie andere deutlichere Exemplare, im thonigen Sphärosiderit von Oberhohndorf entdeckt worden ist*). 
Vorkommen: In den mittleren und oberen Flötzen von Oberhohndorf ziemlich gewöhnlich. Auf dem Russkohlenflötze des Schachtes von 
Aug. Kästner’s Erben, auf dem Scherbenkohlflötze des Schachtes von Karl Kästner und der Commun Oberhohndorf, sowie von Kraft und Lücke 
in Bockwa, und auf dem 3 y 3 elligen Pechkohlflötze des Schachtes von Kästner’ s Erben in Bockwa. •— Auf den oberen Flötzen von Manebach, bei 
Bottendorf unweitSangerhausen, bei Wettin, bei Ilefeld am Harze, bei Odenbuch unweit Kreuznach, bei Geislautern nahe Saarbrück, St. Ingbert 
im Zweibrückenschen und Waldenburg in Schlesien. 
A. pteroides Brongniart sp. — Taf. 32. Fig. 1 — 5. 
1828. Pec. pteroides Brongn. Veg. 1. p. 329. tb. 99. f. I. ( excl. Syn. Schlotheim). 
183 6. Aleth. Brongniarti Göpp. Syst. fil. p. 3(4. 
(8 38. Pec. pteroides Presl in Sternb. Vers. II. fase. 7. 8. p. (48. 
? Strephopteris ambigua Pbesl ib. p. (20. tb. SO. f. 2. 
(84(. ? Asterocarpus multiradiatus Göpp. Gatt, d. foss. Pfl. Heft ( . 2. p. ((. tb. 7. 
(843. Pec. pteroides, Pec. ovata v. Gutb. in Gaea von Sachsen p. 80. 82. 
Strephopteris ambigua und Beinertia Munsteri (z. Th.) eb. p. 84. 
( 847. ? Pecopt. truncata Gebmab, Lob. u. Wett. Heft 4. p. 43. tb. (7. 
( 848. Al. Brongniarti Göpp. in Bronn, Ind. pal. p. 23. 
? Strephopt. ambigua ib. p. (202. 
(850. Desgl. Unger, gen. et sp. p. (53. (89. 
(85(. Pec. pteroides Germär, Löb. u. Wett. Heft-7. p. (03. tb. 36. 
Der vollständige Wedel ist zwei- bis dreifiederig. Die Fieder erster Ordnung sitzen unregelmässig an der dicken gestreiften Hauptspindel und 
sind im Allgemeinen verlängert. Die Fieder zweiter Ordnung, deren Beschaffenheit sehr variirt, sind im ganzrandigen Zustande mit ihrer ganzen Basis 
auf der Rhachis befestigt und laufen zusammen, oder es befestigt sich ihr unterstes Fiederchen auf der Rhachis des grösseren Fieders selbst, wenn sie 
fiederspaltig oder gefiedert sind. An dem Gipfel des Wedels und an den oberen Enden der höheren Fieder sind die Fieder zweiter Ordnung theils 
ganzrandig, theils leicht gekerbt, oder in rundliche, stumpfe Lappen gespalten, wobei oft ihr Ende oder die ganze eine Seite ganzrandig bleibt (Taf. 32. 
Fig. 1.2.3). Solche ganzrandige Fieder, welche selbst 2y 3 cm Länge und an der Rasis bis 7 mm Breite erreichen können, werden den Fiederchen der 
Alethopteris Serlii (Biiongn. tb. 85) und der Al. Dournaisii (Brongn. tb. 89) sehr ähnlich, unterscheiden sich aber von beiden durch ihre Nerven. 
Diese sind bei Aleth. pteroides mehrfach gabelig und sehr gedrängt (Taf. 32. Fig. 2.4). Das Ende der oberen grösseren Fieder erscheint als eine der 
Formen, welche gewöhnlich als Pecopteris obliqua Brongn. (Veg. I. tb. 96. f. 1 — 4) aufgeführt werden, und von welchen Taf. 32. Fig. 1 eine 
dargestellt ist. 
Aus dem ganzrandigen Zustande gehen die Fieder zweiter Ordnung allmählich in den gelappten oder fiederspaltigen Zustand über, wobei sich 
in den einzelnen Lappen oder Fiederchen ein Mittelnerv und gespaltene Seitennerven mehr oder minder deutlich herausstellen. (Taf. 32. Fig. 3 u. 3. A.) 
An tiefer gestellten Fiedern verlängern sich die Fiederchen sehr allmählich, erscheinen zuerst stumpf-eiförmig und hängen noch an der Basis zusammen 
(Taf. 32. Fig. 4), zuletzt aber, an den unteren Fiedern, länglich und stumpf, bis auf die Rhachis von einander getrennt und an der Basis sogar etwas 
*) lieber Asterocarpus afpnis v. Gutb. in Gaea von Sachsen p. 84 muss ich mich eines ürtheiles enthalten, da das eine Exemplar, auf welches die Art begründet ist, 
in der v. Gutbier’schen Sammlung nicht mehr vorhanden ist. 
