22 
der mittleren Flötze eben so häufig als in den thonigen Sphärosideriten. Bei Niederwiirschnilz kann man sie über dem dritten Flötze im Höselscliachte 
und über dem zweiten im Meinertschachte sehr häufig sehen. Sie liegen dort mit ihren breiten fein gestreiften Spindeln zusammen, welche im flach¬ 
gedrückten Zustande den Blättern der Noeggerathia palmaeformis Göppert sehr ähnlich werden, v. Gutbier hat solche Spindeln auf tb. 7. f. 10 abge¬ 
bildet. — Brongniart beschrieb Neuropteris auriculata von St. Etienne in Frankreich, Göppert von Waldenburg und Charlottenbrunn in Schlesien, 
Germar von Wettin und Löbejün; Cyclopteris obliqua ist in den Kohlengruben von Jarrow in Yorkshire und gleichfalls bei Waldenburg und Charlotten¬ 
brunn erkannt worden. 
N. gigantea Sternberg. — Taf. 28. Fig. 1. 
1820. Filicites linguarius Schlotheim , Petr. p. 411. tb. 2. f. 25. 
1820 —1825. Osmunda gigantea Sternb. Vers. I. fase. 2. p. 29. 33. 
1828. Neur. gig. Brongn. Veg. I. p. 240. tb. 69. 
1835. Desgl. v. Gutb. Zwick. Schwarzk. p. 59. tb. 6. 
18 43. Desgl. v. Gutb. in Gaea von Sachsen p. 78. 
1848. Desgl. Göpp. in Bronn, lnd. pal. p. 810. 
1850. Desgl. Unger, gen. et sp. p. 78. 
— Neur. gig. fase. 4. p. XVI. tb. 22. 
f. 11. 
Wedel zweifiederig, mit abstehenden, linealisch-verlängerten Fiedern und länglichen, stumpfen, an der Basis gerundeten oder fast herzförmigen 
Fiederchen, welche sich nicht berühren, wodurch sich diese Art von der ihr nahe verwandten N.flexuosa, beider sich die Fiederchen theilweise decken, 
leicht unterscheidet. Der Mittelnerv ist stark, läuft aber nicht bis an das Ende. Seitennerven zahlreich, mehrfach dichotom und gekrümmt. 
Vorkommen: Im thonigen Sphärosiderit des Bürgergewerkschachtes bei Zwickau, sowie auf den mittleren Flötzen von Bockwa und Ober¬ 
hohndorf, sowohl im Schieferthone als auch im thonigen Sphärosiderit, mit Alethopteris Pluckeneti zusammen. — Nach Sternberg bei Schatzlar in 
Böhmen, nach Brongniart bei Saarbrück, hei Newcastle und im thonigen Sphärosiderit von Shropshire in England. 
N. tenuifolia Schlotheim sp. — Taf. 27. Fig. 3. 
1820. Filicites tenuifolius Sciiloth. Petr. p. 405. tb. 22. f. 1. 
1825. Neur. tenuif. Sternb. Vers. I. fase. 4. p. XVII. 
1828. Desgl. Brongn. Veg. I. p. 241. tb. 72. f. 3. 
1835. Neur. affinis v. Gutbier, Zwick. Scliwarzk. p. 60. tb. 6. f. 16. 17. 
1843. Desgl. in Gaea von Sachsen p. 79. 
1848. Neur. tenuifolia und N. affinis Göpp. in Bronn, lnd. pal. p. 810. 811. 
1850. Desgl. Unger, gen. et sp. p. 79. 82. 
Wedel zweifiederig, mit linearen Fiedern und genäherten, länglichen, meist zarten Fiederchen, die an der Basis gerundet oder etwas herz¬ 
förmig sind und sich nach dem stumpfen Ende ein wenig verschmälern. Der Mittelnerv ist deutlich und die Seitennerven, welche sich unter wieder¬ 
holter Gabelung nach dem Rande krümmen, liegen weniger eng beisammen, als bei anderen Arten. 
Vorkommen: Bei Niederwürschnitz über dem zweiten Flötze im Meinertschachte, bei Oberhohndorf seilen in den mittleren Flötzen. — 
Nach Schlotheim bei Bellenberg ohnweit Duisburg, nach Brongniart bei Saarbrück, nach Göppert bei Waldenburg und Königshütte in Schlesien. 
N. acutifolia Brongniart. — Taf. 27. 
Fig. 8. 
1828. Brongn. Veg. I. p. 231. tb. 64. f. 6. 7. 
1833. Sternberg, Vers. II. fase. 5. 6. p. 70. tb. 19. f. 4. 
1835. v. Gutbier, Zwick. Schwarzk. p. 52. tb. 7. f. 6. 
Neur. flexuosa eb. tb. 6. f. 12. 
1841. Neur. acutif. Göpp. Gatt. d. foss. Pfl. Lief. 1.2. p. 5. tb. 4. f. 6 — 8. 10. 
1843. Neur. acutifolia v. Gutb. in Gaea von Sachsen p. 78. 
Cycl. varians eb. p. 77. z. Th. (der gefiederte Wedel). 
Neur. macrophylla eb. p. 78. z. Th. 
Wedel gefiedert, vielleicht zweifiederig, mit abstehenden, linien-lanzettförmigen, in eine Spitze auslaufenden Fiederchen, die an ihrer Basis 
beiderseits gerundet, zuweilen auch herzförmig, entweder ganzrandig oder an der Basis gelappt sind. Ein breiter, aber wenig erhabener Mittelnerv, 
welcher fast bis in die Spitze des Fiederchens geht, entsendet unter sehr spitzem Winkel die Seilennerven, welche 4 — 5mal gabeln und sich dem 
Rande zukrümmen. Die Grösse der unteren Fiederchen schwankt gewöhnlich zwischen 4 — 5 cm und ihre Substanz ist dünn genug, um jeden Nerven 
deutlich erkennen zu lassen. 
Vorkommen: Nicht selten im Schieferthone und thonigen Sphärosiderit der mittleren Flötze von Oberhohndorf, auf dem Lehkohlflütze im 
Schachte von G. Kästner, auf dem Scherbenkohlflötze der Grube von Stephan und Ehrler u. s. w. —- Nach Brongniart bei Bath in England, bei 
Wilkesbarre in Pensylvanien, nach Sternberg hei Mireschau in Böhmen, nach Göppert bei Waldenburg und Zalenze in Schlesien. 
Die an der Basis der Spindel von Neuropteris acutifolia einzeln sitzenden Blätter, welche v. Gutbier als Cyclopteris varians (Zwick. 
Schwarzk. p. 47. tb. 6. f. 4. 9) beschrieben bat, sind in der Regel ei-lanzettförmig (Taf. 27. Fig. 9) oder auch schief-eirund (Taf. 27. Fig. 10) 
und zeichnen sich durch ihre zahlreichen fast fächerförmig-gestellten, nur wenig gebogenen, mehrfach dichotomen Nerven aus, die sich an dem undeut¬ 
lich gewordenen Mittelnerven, wie bei den wirklichen Fiederchen der Neuropteris acutifolia bündelförmig gruppiren. Dieser Charakter, sowie die 
analoge Gestalt und das stete Zusammenvorkommen dieser Blätter mit den Fiedern der Neuropteris acutifolia machen es höchst wahrscheinlich, dass 
beide zusammengehören. Sicher ist aber der in der Gaea von Sachsen p. 77 erwähnte gefiederte Wedel von Cyclopteris varians nur ein undeutliches 
Bruchstück eines Fieders der ächten Neuropteris acutifolia. 
81 
Cy clopteris Brongniart, 1828. Zirkelwedel. 
Wedel gestielt oder sitzend, ungetheilt oder gelappt oder gefiedert. Fiederchen fast kreisrund oder verlängert, zuweilen auch keilförmig¬ 
verkehrt - eirund, mit herzförmiger oder auch verengter Basis , von welcher zahlreiche, gleich starke Nerven ausstrahlen , die sich durch wiederholte 
Gabelung vermehren. Eine Mittelrippe fehlt. (Nach Brongniart und Göppert.) 
Der Mangel einer Mittelrippe unterscheidet Cyclopteris von Neuropteris. Nachdem es jedoch unzweifelhaft geworden ist, dass mehrere der 
bisher zu Cyclopteris gerechneten Blätter den an der Basis der Spindel unmittelbar ansitzenden Fiederchen einer Neuropteris entsprechen, so dürften 
nur noch wenige Arten von Cyclopteris einer selbstständigen Gattung angehören. Cyclopteris obliqua Brongn. (Cycl. Germari etc. v. Gutb.) ist 
bereits zu Neuropteris auriculata verwiesen worden, Cy clopteris varians v. Gutb. stammt wahrscheinlich von Neuropteris acutifolia ab und einige 
andere werden sich gewiss auch noch auf Neuropteris-Arten zurückführen lassen, dagegen würde Cyclopteris tenuifolia Göppert (vgl. Geinitz, 
Preisschr.) mit ihrem gefiederten Wedel als Repräsentant der Gattung verbleiben. 
Da es his jetzt noch nicht gelungen ist, die nachstehende Art auf eine Neuropteris als Mutterpflanze zurückzuführen, so soll auch Cycl. tricho- 
manoides hier noch als Cyclopteris beschrieben werden. 
