20 
Vorkommen: Nicht selten auf den mittleren und vielleicht auch oberen Flötzen von Oberhohndorf. — Nach Exemplaren in der Freiberger 
academischen Sammlung auch bei St. Ingbert und im Kohlenschiefer der an der Lahn gelegenen Güter des Fürsten Wittgenstein, gleichfalls auf 
Cyatheites dentatus. 
Sch. adnascens Lindley. — Taf. 25. Fig. 7—9. 
1 833 — 35. Lindley und Hutton, Fossil Flora II. p. 57. tb. 100. 101. 
1835. Fucoides radians v. Gutbier, Zwick. Schwarzk. p. 12. tb. 1. f. 5. 
1836. Trichomanites adnascens Göppert, syst. fil. p. 266. 
1838. Rhodea radians Presl in Sternb. Vers. II. fase. 7. 8. p. 111, 
Aphlebia adnascens Presl ib. p. 113. 
1843. Aphlebia ramosa v. Gutb. in Gaea von Sachsen p. 73. 
Rhodea radians ib. p. 73. 
1848. Trichomanites adnascens und Tr. radians Göpp. in Bronn, Ind. pal. p. 1 278. 
1850. Trichom. adnascens Unger, gen. et sp. p. 134. 
Hymenophyll. radians ib. p. 132. 
Die kleinen Wedel, welche meist bündelweise an Farrenspindeln ansitzen, sind mehrfach dichotom und zuweilen undeutlich doppelt-fieder- 
spaltig. Ihre linienförmigen Verzweigungen sind schwach zusammengedrückt, an den spitzwinkeligen Gabelungen etwas geflügelt und enden in einer 
fadenförmigen Spitze. Die Oberfläche ist sehr fein gestrichelt, jedoch in ähnlicher Weise, wie bei anderen Arten dieser Gattung. Das Vorhandensein 
einer, wenn auch nur undeutlichen Mittelrippe in den linienförmigen Lappen verbietet, diese Art zu Aphlebia zu stellen, die Undeutlichkeit der Mittel¬ 
rippe entfernt sie von Hymenophyllites, die Gattung Rhodea aber enthält lauter Formen, welche auf ältere Gattungen zurückgeführt werden können, 
und so braucht man nicht anzustehen, auch diese Art bei Schizopteris zu lassen, wenn man nicht etwa vorziehen will, ähnliche Formen, wie diese, 
nach Vorgang von Göppert, unter Trichomanites zu vereinen. 
Vorkommen: In den mittleren Schichten von Oberhohndorf, als auf dem Scherbenkohlflötze, auf Sphenopteris Gravenhorsti Brongn. und 
Sphen. Bronni Gutb. u. a. doch nicht häufig. — Lindley entdeckte diese Art auf Sphen. crenata hei Whitehaven in England. 
b . Neuropterideae. 
Odontopteris Brongniart, 1822. Zahnwedel. 
Wedel zweifiederig; Fiederchen mit ihrer ganzen Basis an der Rhachis befestigt, ohne Mittelnerv oder mit undeutlichem Milteinerv, mit 
dünnen, einfachen oder gabelnden Nerven, welche meist an der Basis entspringen. 
Od. Reichiana v. Gutbier. — Taf. 26. Fig. 3 — 7. 
1 828. Filicites crispus Germar und Kaulfuss in Nov. Act. Ac. Leop. Car. V. 15. 2. p. 229. tb 66. f. 6. 
1835. Od. Reichiana und Od. dentata v. Gutb. Zwick. Schwarzk. p. 65. 68. tb. 9. f. 1 — 7. 
Od. Boehmiiv. Gutb. eb. p. 67. tb. 10. f. 12. 
Fucoides dentatus v. Gutb. eb. p 1 4. tb. 1 . f. 1 . 2. 4. 
1836. Adiantites Germari Göpp. syst. fil. p. 218. 
1838. Schizopteris flabellata Presl in Sternb. Vers. II. fase. 7. 8. p. 112. 
Odont. Reichiana, Od. Roehmii, Od. dentata Presl ib. p. 137. 138. 
18 43. Desgl. v. Gutb. in Gaea von Sachsen p. 73. 79. 
1848. Desgl. Göppert in Bronn, Ind. pal. 
1850. Desgl. Unger, gen. et sp. p. 92. 93. 105. 
Wedel gabelig und zweifiederig, wie es v. Gutbier an der Od. Boehmii tb. 10. f. 12 dargestellt hat. An der Hauptspindel stehen sowohl 
einfach - gefiederte als auch doppelt gefiederte Fieder, meist abwechselnd, zuweilen auch gegenüberstehend, oder am Ende des Wedels dichotom. Die 
Fiederchen stehen eng beisammen und laufen an dem oberen Theile des Wedels ( Od. Boehmi v. Gutb.) selbst in einander, während sie am unteren 
Theile des Wedels meist getrennt sind. Von länglicher Form, schwach sichelförmig gekrümmt, sind sie am Ende etwas verschmälert und verlaufen 
gewöhnlich in eine stumpfe Ecke. An einem und demselben Fieder sind sie bald mehr, bald weniger gegen die Rhachis geneigt, durchschnittlich unter 
50° — 60°. Im oberen und mittleren Theile des Wedels sind sie ganzrandig, im unteren oft gezähnt [Od. dentata v. Gutb.). Einzelne tief gelappte 
und gezähnte Blättchen sitzen auch an der Basis der Spindel (Taf. 26. Fig. 7) und sie vermitteln den Uebergang zu den Taf. 26. Fig. 3. 4. 5 abge¬ 
bildeten Formen, welche v. Gutbier als Fucoides dentatus und Presl als Schizop teris flabellata beschrieben hat. Sie können nur als 
Spindelblätter der Od. Reichiana betrachtet werden, wovon sich auch v. Gutbier schon früher überzeugt hat. 
Die Nerven eines Fiederchens verbreiten sich meist von einem mittleren Nerven aus, welcher nicht das Ende erreicht und sich nach beiden 
Seiten hin durch wiederholte Gabelung fächerförmig verzweigt. Aehnliche Nerven entspringen jedoch auch an der Basis der Fiederchen. Die Nerven 
verbreiten sich mehr geradlinig, als bei den beiden folgenden Arten, und zwischen je zwei Nerven beobachtet man noch 1—2 feinere Linien, was bei 
jenen auch nicht der Fall ist. 
Vorkommen: Spindelblätter wurden schon in dem gebrannten Schieferthone von Niedercainsdorf, Fiederchen im Vereins - Glück-Schachte 
bei Zwickau aufgefunden, häufiger ist diese Art aber erst in den mittleren und oberen Schichten bei Oberhohndorf und Bockwa. Sie kommt auf dem 
Lehkohlflötze der 4 Geschwister-Grube und des Schachtes von Gotthilf Kästner’s Erben, sowie im thonigen Sphärosiderit des Scherbenkohlflötzes im 
Schachte von Stephan und Ehrler in Oberhohndorf, im Schachte von Kraft und Lücke in Bockwa, endlich auch noch auf dem Sf/gelligen Pechkohl- 
flölze in Bockwa vor. — Germar beschrieb ein Spindelblatt als Filicites crispus zuerst von Wettin, und ein solches besitzt auch das Königl. Mineralien¬ 
cabinet in Dresden von demselben Fundorte. 
Od. alpina Sternberg sp. — Taf. 26. Fig. 12; Taf. 27. Fig. 1. 
1833. Neuropteris alpina Sternberg, Vers. II. fase. 5. 6. p. 76. tb. 22. f. 2. 
1836. Desgl. Göppert, syst. fil. p. 204. 
18 43. Neuropteris confluens v. Gutbier in Gaea von Sachsen p. 79. 
1848. Neur. alpina und New. confluens Göpp. in Bronn, Ind. pal. p. 810. 
1850. Neur. alpina Unger, gen. et sp. p. 85. 
Wedel zweifiederig, mit abstehenden, abwechselnden linealischen Fiedern und sehr genäherten, mit ihrer ganzen Basis ansitzenden Fieder¬ 
chen. Die letzteren sind länglich und stumpf, schwach sichelförmig gekrümmt und stehen gegen die Rhachis unter einem Winkel von 45°—60°. 
An den unteren Fiedern (Taf. 26. Fig. 12) beträgt die Länge eines Fiederchens gegen 2 cm , ihre Breite l cm . Das Endblättchen eines Fieders ist 
ei-lanzettförmig und die nächstfolgenden Fiederchen enden nicht selten mit einer stumpfen Ecke, wie es hei Sternberg abgebildet ist. Am Gipfel des 
Wedels (Taf. 27. Fig. 1) sind Fieder und Fiederchen bedeutend verkürzt und die letzteren laufen zusammen ( Neuropteris confluens v. Gutb.). 
Der Nervenbau nähert diese Art sehr der Gattung Neuropteris, von der sie sich jedoch sogleich durch die Befestigung der Fiederchen an der 
ganzen Basis unterscheiden lässt. Der nahe der Mitte liegende Nerv ist nur wenig stärker als die übrigen. Er geht nicht bis zum Ende des 
