■ 
SSI» »»«»» v 
- . 
-- 15 —— - 
Wedel zweifiederig mit senkrecht abstehenden, abwechselnden, genäherten Fiedern, welche verlängert und stumpf sind. Die an ihnen befind¬ 
lichen Fiederchen, welche sehr gedrängt stehen, sind fast gleich lang, besitzen eine verkehrt - eirunde oder mehr keilförmige Gestalt, laufen an ihrer 
Basis zusammen und krümmen sich bei einer Neigung von ohngefähr 60 Grad gegen die Rhachis etwas rückwärts. 
An jüngeren Fiedern, wo ihre Länge nur 2 mm beträgt, sind sie theils ganzrandig, theils dreilappig ( Sph. laciniata v. Gutb.), an älteren 
werden sie, je nach ihrer verschiedenen Stellung am Wedel, 3 — 5 —71appig (Sph. formosa v. Gutb.). Herr v. Gutbieb hat mit gewohntem Tacte 
schon die nahe Verwandtschaft beider Formen erkannt, wiewohl er dieselben noch von einander getrennt hält. Das von ihm tb. 11. f. 4 abgebildete 
Exemplar, welches zwischen den ganzrandigen und fünflappigen Fiederchen als Mittelglied steht, belehrt uns über ihre Identität. 
Unter den aus Schlesien beschriebenen Arten bietet Sphen. Linki (Gleichenites Linki Göppert, Syst. fil. p. 182. tb. 2. f. 1) von Char¬ 
lottenbrunn grosse Aehnlichkeit dar, während andernseits auch Sphenopteris Haidingeri v. Ettingshausen (Abh. d. k. k. geol. Reichsanstalt I. 3. 
p. 13. tb. 2. f. 1-—-3; tb. 3. f. 4) von Stradonitz in Böhmen eine ihr entsprechende Form zu sein scheint. 
Vorkommen: Auf dem Scherbenkohlflötze der 5 Nachbargrube, des Schachtes von Stephan und Eiirler und der Wittwe Winter , sowie 
auch auf höheren Flötzen von Oberhohndorf. 
Sph. Gutbieriana Geinitz. — Taf. 23. Fig. 10. 
1835. v. Gutbier, Zwick. Schwarzk. tb. 4. f. t3. 
1 843. Sph. caudata v. Gutb. in Gaea von Sachsen p. 76 (nicht Sph. caudata Lindley). 
Wedel zweifiederig, mit abwechselnden und gedrängten länglichen Fiedern und lanzettförmigen, in einander verlaufenden Fiederchen, welche 
fiederspaltig gesägt sind. Die spitzen Lappen der Fiederchen sind ganzrandig und einnervig, mit Ausnahme der beiden unteren, 2—3zähnigen 
Lappen, in welchen der Seitennerv gespalten ist. 
Die weit geringere Länge der Fiederchen und die Einfachheit der Seitennerven unterscheidet diese Art sehr scharf von Sph. caudata Lindley 
(Foss. Fl. tb. 48 und 138), womit sie bisher verwechselt wurde. 
Vorkommen: Selten im Lehkohlflötze des Bleylschachtes und im Scherbenkohlflötze des Communschachtes in Oberhohndorf. Auch im 
Schieferthone des Reinsdorfer Schachtes bei Zwickau (Kr.-Dir. Zw.). 
Sph. Gravenhorsti Brongniart. — Taf. 23. Fig. 11. 
18 20. Filicites fragilis Schlotheim, Petref. p. 408 z. Th. tb. 10. f. 17. 
1828. Sph. Gravenhorstii Brongn. Veg. Lp. 191. tb. 55. f. 3. 
1835. Sph. tenuifoliav. Gutb. Zwick. Schwarzk. p. 39. tb. 5. f. iO; tb. 10. f. 9. 
1836. Cheilantites Gravenhorstii Göpp. Syst. fil. p. 249. 
18 43. Sph. tenuifolia v. Gutb. in Gaea v. Sachs, p. 7 4. 
Sph. Dubuissonis eb. p. 75. 
1850. Sph. Gravenhorstii Unger, gen. et sp. p. 118. 
Wedel dreifiederig , mit genäherten, abwechselnden Fiedern, von denen die zweiter Ordnung lanzettförmig sind. Fiederchen klein, sitzend, 
ei-lanzettförmig mit 3—5 unregelmässigen Lappen versehen (Taf. 23. Fig. 11. A), welche zum Theil wieder gezähnt sind. 
An dem von uns abgebildeten Exemplare, von welchen schon v. Gutbier (tb. 5. f. 10) ein Bruchstück gezeichnet hat, kommen aus den Achseln 
der Fieder nebenblattartige Organe hervor, welche mit Schizopteris adnascens Lindley übereinstimmen. Wie diese Art die Spindel der Sph. 
crenata Lindl. (Foss. Fl. II. tb. 100. 101) bedeckt, so tritt sie auch in Sachsen an der nahe verwandten Sph. Gravenhorsti auf. 
Vorkommen: Auf dem Scherbenkohlflötze im Schachte von Müller’s Erben in Oberhohndorf; bei Niederwürschnitz auf den oberen Flötzen 
in Gühne’s Maschinenschacht. — Nach Schlotheim in der Kohlenformation von Breitenbach ohnweit Schleussingen und bei ? Waldenburg in Schlesien, 
nach Brongniart auf der Insel Anglesea in England; nach einem Exemplare aus der Sack’schen Sammlung bei Saarbrück. 
14 
Sph. Sclilotheimi Brongniart. — Taf. 23. Fig. 12. 
f 
1820. Filicites fragilis Schlotheim, Petr. p. 408 z. Th. tb. 21. f. 1. 
1825. Sph. Schlotheimii Sternberg, Vers. I. fase. 4. p. XV. z. Th. 
1828. Desgl. Brongniart, Veg. I. p. 193. tb. 51. 
1 836. Cheilantites Schlotheimii Göppert, Syst. fil. p. 250. tb. 15. f. 5. ( exel. Syn.: Fil. adiantioides Schl.) 
1848. Sph. Schlotheimi Göpp. in Bronn, Ind. pal. p. 1170 z. Th. 
1850. Sph. Schlotheimi Unger, gen. et sp. p. 119. 
Wedel dreifiederig von spitz - dreieckigem Umfange, mit abstehenden Fiedern und länglichen oder fast eiförmigen, mehr oder weniger tief 
fiederspaltigen Fiederchen, von denen die oberen dreilappig, die unteren 5 — 7 — 91appig sind. Diese Lappen sind meist ganzrandig, oval und enden 
mit einer undeutlichen Spitze, die untersten sind jedoch 2—3spaltig. Der gefiederte Nerv verbreitet sich in jedem Lappen des Fiederchen. Durch die 
meist ganzrandigen Lappen der Fiederchen unterscheidet sich diese Art von Sph. Gravenhorsti, deren Fiederchen übrigens auch langgestreckter und 
kleiner sind. 
Vorkommen: Im thonigen Sandsteine des Augustusschachtes am Windberge im Plauenschen Grunde bei Dresden. — Nach Schlotheim bei 
Breitenbach unweit Schleussingen, nach Brongniart bei Duttweiler unweit Saarbrück, nach Göppert bei Waldenburg in Schlesien. 
Sph. tridactylites Brongniart. — Taf. 23. Fig. 13. 14. 
1828. Brongn. Veg. foss. I. p. 181. tb. 50. 
1835. Sph. quadridactylites v. Gütbier, Zwick. Schwarzk. p. 3 6. tb. 11. f. 5. 
1 83 6. Cheilantites tridactylites Göpp. Syst. fil. p. 240. 
1838. Sph. tetradactyla Presl in Sternb. Vers. II. fase. 7. 8. p. 128. 
1 843. Desgl. v. Gutb. in Gaea von Sachsen p. 75. 
1850. Sph. tridactylites Unger, gen. et sp. p. 112. 
Wedel zwei- (vielleicht auch drei-) fiederig, mit abwechselnden, abstehenden, einander genäherten Fiedern, die eine steife Rhachis besitzen. 
Die abstehenden Fiederchen sind eiförmig-pyramidal und tief fiederspaltig. Ihre einzelnen Abschnitte sind stumpf-keilförmig und meist dreilappig, die 
oberen schmäler und gewöhnlich nur zweilappig oder einfach. Diese Lappen sind an unserem Exemplare etwas spitzer, als in Brongniart’s Abbildung, 
und rechtfertigen die Worte in Göppert’s Beschreibung: « lobis acutiusculis.» Die Länge eines Fiederchens beträgt durchschnittlich l cm ; der durch 
dasselbe laufende Nerv ist doppelt gefiedert. Auf diesen Fiederchen erscheint zuweilen ein kleiner Blattpilz, welchen Göppert als Excipulites 
Neesii beschrieben hat, unter welchem Namen er auch in diesen Blättern seinen Platz einnimmt. Die ganz unregelmässige Vertheilung dieser kleinen 
Pilze auf der Oberfläche der Fiederchen lässt sie in keinem Falle mit Fruchtkapseln eines Farren verwechseln, als welche sie früher mehrfach 
betrachtet worden sind. 
Sph. quadridactylites Gutb. (Sph. tetradactyla Presl), die an den unteren Lappen ihrer Fiederchen 3—4 Lappen zeigt (Taf.23. Fig. 14), 
kann nur als Varietät der Sph. tridactylites betrachtet werden, da an einem Exemplare sowohl vierlappige als drei- und zweilappige Abschnitte Vorkom¬ 
men, und die vierlappige Beschaffenheit in dem unteren Abschnitte des Fiederchens nur die Folge der Spaltung des Mittellappens ist. 
4* 
