- 
VORWORT. 
Bei dem grossartigen Aufschwünge, welchen in neuester Zeit die Kohlenindustrie in Deutschland überhaupt, 
sowie in Sachsen insbesondere genommen hat, lag auch der Wunsch sehr nahe, einerseits den Reichthum der in der 
sächsischen Steinkohlenformation noch begrabenen Schätze genauer kennen zu lernen, andererseits aber auch einen Ver¬ 
gleich der verschiedenen in Sachsen bereits aufgeschlossenen Kohlenflötze unter einander, sowie mit denjenigen zu 
ziehen, welche ausserhalb Sachsens auftreten und mit der vaterländischen Industrie in Concurrenz treten können. 
Von diesem Wunsche lebhaft durchdrungen, wurde von dem Verfasser dieser Blätter, im Vereine mit dem Pro¬ 
fessor der Chemie an der polytechnischen Schule zu Dresden, W. Stein, und dem Königl. Kohlenwerksinspector Köttig, 
durch den Director der polytechnischen Schule, Herrn Professor Dr. Hülsse, hei dem Königl. Ministerium des 
Innern ein hierauf bezüglicher Antrag gestellt, welcher nach hoher Verordnung vom 8. April 1852 in der Weise Ge¬ 
nehmigung fand, dass der geognostische Theil der Arbeit durch den Unterzeichneten im Vereine mit dem Kohlenwerks¬ 
inspector Köttig, der physikalisch - chemische Theil der Untersuchung aber durch Professor Stein ausgeführt werden 
möge und dass die Kosten für die Ausführung dieser Untersuchungen aus Staatsmitteln gewährt werden sollten. 
Nachdem es keinem Zweifel mehr unterliegen kann, dass alle Steinkohlenlager der Erdoberfläche aus 
der Zersetzung von Vegetabilien hervorgegangen sind, ging der mit dem geognostischen Theile der Arbeit 
Beauftragte von der Ansicht aus, dass Pflanzen aus verschiedenen Familien bei ihrer schon ursprünglich verschiedenen 
chemischen Zusammensetzung auch eine Verschiedenheit in der Beschaffenheit der Kohle seihst bedingen würden, dass 
ferner auf Steinkohlenflötzen verschiedenen Alters, in ähnlicher Weise, wie andere Gesteinsablagerungen durch das Vor¬ 
kommen bestimmter für sie leitender Versteinerungen charakterisirt werden, auch eine specielle Verschiedenheit der darin 
begrabenen Pflanzenreste wahrgenommen werden möchte, und endlich, dass die für die Schichten in Sachsen gewonne¬ 
nen Resultate auch auf entferntere Gegenden Anwendung finden würden. Denn es wird aus mehrfachen Gründen 
höchst wahrscheinlich, dass an den meisten Orten der Erdoberfläche während der Bildung der Steinkohlenformation 
einander sehr ähnliche Bedingungen vorhanden gewesen sein müssen. 
In wieweit diese Vermuthungen schon gegenwärtig volle Bestätigung erfahren haben, geht wohl am besten aus 
einem Vergleiche der Flora des Hainichen-Ebersdorfer Kohlenbassins mit der des Zwickauer Steinkohlengebirges hervor. 
Nachdem der um die Erforschung des vaterländischen Bodens so hochverdiente Professor Carl Friedrich Naumann in 
Leipzig 1838 in den Erläuterungen zu Section XV der geognostischen Karte von Sachsen, S. 395, und 1852 in dem 
zAveiten Bande seines unendlich werthvollen Lehrbuches der Geognosie, S. 395, den geognostischen Beweis geführt 
hatte, dass die Hainichen-Ebersdorfer Kohlenformation ein höheres Alter beanspruche, als die in 
dem Flöha-Gückelsberger Kohlenbassin, wurde 1843 von dem Unterzeichneten auch die völlige Verschie¬ 
denheit der fossilen Flora der Hainichen-Ebersdorfer und der Flöha-Gückelsberger Kohlenforma¬ 
tion schriftlich und bildlich dargethan. Es ergab sich ferner, dass die erstere weit eher in die Region der oberen Grau¬ 
wackenformation als in die der eigentlichen Steinkohlenformation zu verweisen sei und dass man dieselbe daher füglich 
dem eigentlichen Kohlenkalke gleichstellen könne, einer Mcur Information, welche bei Kildare in Irland, bei Vise an 
der Maas, bei Trogenau an der sächsisch-bairischen Grenze, bei Moskau und anderen Orten an der Basis der eigentlichen 
Steinkohlenformation entwickelt ist; während andererseits der innige Zusammenhang zwischen der Flora des Flöha- 
Gückelsberger Kohlenbassins mit der des Zwickauer Steinkohlengebirges überzeugend dargethan werden konnte. Es 
sind diese Untersuchungen in einer am 4. Februar 1854 von der Fürstlich Jablonowski’schen Gesellschaft in Leipzig 
gekrönten Preisschrift: „Darstellung der Flora des Hainichen-Ebersdorfer und des Flöhaer Kohlen¬ 
bassins“, welche bei S. Hirzel in Leipzig erschienen ist und auf welche in den vorliegenden Blättern mehrfach ver¬ 
wiesen worden ist, der Oeffentlichkeit übergeben worden. 
Die Flora des Hainichen-Ebersdorfer Kohlenbassins bezeichnet den ersten Vegetationsgürtel 
im Gebiete der Kohlenformationen von Sachsen und es lässt sich demselben die Kohlenregion an der Donetz zwischen 
dem Dniepr und Don in Russland, sowie ein im Grauwackenschiefer eingelagertes Anthracitlager bei Liebschwitz zwi¬ 
schen Gera und Weyda parallel stellen. Vor allen anderen sind Sagenaria Veltheimiana Sternb. sp., Sphenopteris distans 
Sternb. und Calamites transitionis Göppert leitend darin, und man kann die Kohle von Hainichen - Ebersdorf ganz vor¬ 
zugsweise als Sagenarien-Kohle bezeichnen. 
Die Flora des Planitzer Flötzes, mit welcher die auf den drei Flötzen des Segen-Gottes-Schachtes, sowie 
auf den tiefen Pechkohlenflötzen auf Vereins-Glück und im Bürgergewerkschachte bei Zwickau vollkommen überein¬ 
stimmt, verschafft sich als zweiter Vegetationsgürtel hinreichende Geltung. Durch das Vorherrschen der Sigilla- 
