30 
zwei der Länge nach laufen, der dritte etwas höher in der 
Mitte über den beiden vorigen liegt und in die Quere gerichtet 
ist. Fig. 2 giebt eine vergrösserte Darstellung. In den Ein¬ 
drücken , welche die Blattpolster im Gesteine hinterlassen 
haben, liegt häufig noch eine dünne Kohlenhaut, welche die 
Innenseite der Rinde darstellt, und der Länge nach fein wellen¬ 
förmig gestreift ist. 
V on dem Hauptstamme in diesem Exemplare geht ein 
Seitenast ab, der aus dem Gesteine herausgenommen werden 
kann, und dann im Abdrucke den Abdruck des Hauptstaimnes 
lortsetzt, jedoch die Kohlenhaut, die sehr dünn ist, entweder 
im Abdrucke sitzen lässt, oder sie ganz verliert, und dann auf 
beiden Seiten nur die entrindete Oberfläche zeigt. Die Ober¬ 
fläche besteht dann aus dicht neben einander stehenden, flach 
gewölbten, und gleichsam in einander fliessenden, fein wellen¬ 
förmig gestreiften Rhomben, in deren Mitte man noch die 
Narben der Gefässbündel, wiewohl undeutlicher, bemerkt, so 
dass auf manchen dieser Rhomben nur noch ein, oft zwei, 
selten alle drei Gefässbündel zum Vorschein kommen. Was 
jedoch diesen Ast noch besonders auszeichnet, ist, dass er in 
Entfernungen von 3 — 4 Zoll Querreihen elliptischer Höhlungen, 
mit einem Längsdurchmesser von 2 Linien zeigt, die kaum von 
etwas Anderem als der Einfügung quirlförmig abgehender 
Zweige herrühren können, und auf eine Verwandtschaft mit 
Conifeien hinweisen. Die Zahl dieser Gruben ist etwas ver¬ 
änderlich, gewöhnlich bemerkt man auf einer Reihe vier bis 
fünf, also acht bis zehn für den ganzen Umfang, doch findet 
man auf manchen Exemplaren mehr, auf andern weniger. 
Bis jetzt sind dieselben auf allen aufgefundenen Exemplaren 
( 9 ) beobachtet worden. 
Die übrigen Exemplare stellen tlieils Abdrücke der äussern 
Rinde, thcils Bruchstücke von entrindeten Aesten dar, und 
lassen keine weiteren Verschiedenheiten wahrnehmen, als dass 
bei einigen die Blattnarben etwas grösser oder kleiner sind. 
Ich bin lange zweifelhaft gewesen, und bin es zum Theil 
noch, ob die von Sternberg Fase. III. pag. XXV. tab. 52. 
fig. 2. nach dem Exemplare unseres Museums beschriebene und 
abgebildete Catenaria decora (Fig. 3.) von unserer Sigillaria 
Brardii wesentlich verschieden sei, zumal da bis jetzt kein 
zweites Exemplar dieser Pflanze aufgefunden ist. So viel ist 
gewiss, das Stück gehört einem entrindeten Stamme oder 
Zweige an, dessen Unebenheiten nicht recht ausgedrückt 
Vorkommen. Die Oberfläche ist fein und wellenförmig in die 
Länge gestreift und ausserdem wechseln ohngefähr eine Linie 
breite flache Längsfurchen mit eben so breiten Erhöhungen ab, 
wodurch das Ganze den Syringodendren ähnlich wird, aber 
die Wölbungen sind so flach, dass sie, besonders an den 
Seiten fast ganz verschwinden, ja sie sind auch zum Theil 
stellenweise so unterbrochen, dass man in ihnen nur die An¬ 
deutungen reihenförmig gestellter Unterlagen der Blattpolster 
der anssern Rinde zu erkennen glaubt. Die Narben der Ge- 
fassbundel der Blätter stehen dicht, paarweise und bilden 
kurze, schmale, erhabene Linien oder Eindrücke. Ziemlich 
in der Mitte umgürten den Ast elliptische, eine bis anderthalb j 
Linien lange Gruben mit einer Centralerhöhung, wie wir sie I 
illaesis longitudinaliter, intermedia autem illis superius po¬ 
sita transversim diriguntur. Fig. 2. situm magnitudine 
aucta demonstrat. In impressionibus a mamillis in lapide 
relictis saepius cutis tenuis e carbone constans remansit, 
codicis latus interius subtiliter et longitudinaliter undnlato- 
striatuin oculo offerens. 
Stipes speciminis nostri ramum emittit lapidi ita im¬ 
positum, ut ei detrahi possit et in typolitho relicto im¬ 
pressionem stipitis principalis non mutet. Cortex quasi 
cutis tenuis e carbone constans aut typolitho adhaeret aut 
omhino evanescit, et ramus in toto ambitu cortice caret. 
Tota superficies trunci mamillis parum elevatis, dense appro¬ 
ximatis quasi confluentibus, subtiliter undulato-striatis, rhom- 
bicis, obtegitur et in medio rhomborum cicatrices vasculares 
quamvis minus distinctae, (interdum tantummodo una, saepius 
duae, rarius omnes tres) apparent. Praeterea huic ramo 
hoc peculiare est, quod fovearum ellipticarum duas lineas 
longarum series transversales tres vel quatuor pollices 
distantes cum ambiunt, quae foveae vix alia re nisi insertis 
ramis verticillatis effectae sint et affinitatem cum arboribus 
coniferis indicent. Numerus harum fovearum quodammodo 
variat, plerumque series unius lateris quatuor vel quinque 
foveas, totus igitur circuitus octo vel decem continet, sed in 
nonnullis speciminibus plures, in aliis minores occurrunt. 
Hucusque in speciminibus omnibus repertis (9) tales foveae 
observatae sunt. 
Specimina omnia aut typolithos corticis externae, aut 
fragmenta ramorum decorticatorum praebent et cum de¬ 
scriptis omnino conveniunt, nisi quod in nonnullis cicatrices 
foliorum paullo majores aut minores evadunt. 
Diu dubitavi et adhuc dubito, an Catenaria decora 
(Fig. 3.) a Com. Sternberg fase. III. p. XXV. tab. 52. fig. 
2. secundum specimen nostri musei descripta et depicta re¬ 
vera a nostra Sigillaria Brardii distincta sit, quum alterum 
specimen, quod dubia solvat, hucusque non inventum sit. 
Id saltem certum est, quod hoc specimen ab stipite aut ramo 
decorticato originem ducit, cujus structura minus distincte 
expressa est. Superficies ejus subtiliter undulatim longi¬ 
tudinaliter striata est, et praeterea sulci longitudinales parum 
profundi circiter unam lineam lati cum convexitatibus aeque 
latis instar Syringodendrorum alternant, sed convexitates 
tam parum elevatae sunt, ut, praesertim versus latera sti¬ 
pitis, fere deplanentur, et saepius pro parte ita interrum¬ 
puntur, ut in illis vestigia subiculorum mamillarum corticis 
externae cognoscere credas. Cicatrices vasculares foliorum 
binae approximatae carinulas aut rimas breves, lineares effi¬ 
ciunt. Fere in medio speciminis series fovearum ellipticarum 
lineam unam vel unam et dimidiam longarum in centro um- 
