adern, ans denen wieder auf jeder Seite zwei bis drei Neben- 
äderclien federartig abgeben, und sich so biegen, dass die be¬ 
nachbarten sich nicht berühren, sondern alle im Rande aus- 
laufen. In dem Exemplare Fig. 2, das auch dem Endtheile eines 
Blattes angehört, sind die Fiedern schon bedeutend länger, 
19 — 20 Linien lang, 3 Va Linien breit, die Adern treten weit 
deutlicher hervor, aber der Rand ist noch ganz ungekerbt. 
In dem Exemplare Fig. 3, dem mittleren Theile von zwei, einem 
Wedel ungehörigen Blättern, wird der Rand der Fiedern deut¬ 
lichgekerbt, in die Mitte jedes durch die Kerbung gebildeten 
Lappens läuft eine auf der Hauptader rechtwinkelig stehende 
Nebenader, mit dem ihr zugehörigen Adersysteme von Neben¬ 
äderchen, je drei bis vier auf einer Seite aus, und die Fiedern 
sind fast fünfmal so lang wie breit. Der Wurzel des Blattes 
näher, Fig. 4 wird die Kerbung der Fiedern immer tiefer, und 
estheilt sich dann die Fieder in einzelne Fiederblättchen, welche 
last doppelt so lang als breit, an der Spitze stumpf gerundet 
sind und eine durchlaufende Mittelader haben, von welcher 
weg bogenförmig und federartig auf jeder Seite 4 bis 5 Neben¬ 
adern ablaufen, die fast alle im Spitzrande münden, so dass 
also das Adersystem unverändert bleibt, und jedes Fieder- 
blättclien sein besonderes Adersystem hat. 
Noch als ein Merkmal dieser Art kann angesehen werden, 
dass die Fiedern an der Blattspindel so weit von einander ge¬ 
trennt stehen, dass bei natürlicher Lage die Ränder der be¬ 
nachbarten Fiedern sich nicht berühren. Auch erscheinen die 
Ränder der Fiedern immer etwas niedergebogen. 
Nicht sehr selten findet man einzelne Fiedern mit denUeber- 
resten der ehemaligen Fruktification (Fig. 5.), wie sie auch 
schon Göppcrt beobachtet hat, aber man sieht keine deutliche 
Begränzung der Soren, sondern die ganze Blattfläche ist mit 
kleinen unregelmässigen Querrunzeln bedeckt, in denen hie 
und da, einzelne rundliche oder köruerförmige Erhöhungen 
Sichtbarwerden. Göppert nimmt an, dass hier die Fruktification 
sich im überreifen Zustande befinde. Bei manchen, wie auch 
bei dem Göppertschen Exemplare, hört diese runzelige Struktur 
vor der Spitze wieder auf und die Adern werden sichtbar, dies 
scheint aber dadurch entstanden zu sein, dass die Unterseite 
des Blattes hier mit dem Gesteine vereinigt blieb, und die 
O j j 
Spitze den ikbdruck der Oberseite der Fieder darstellt. 
■ 
Weder Brongniart noch Göppert kennen den Fundort 
ihrer Exemplare. Mir ist diese Art ausser bei Wettin noch 
nicht vorgekommen. 
Fig. 1. Ende eines Blattes. Fig. 2. Blattstück vor der 
Spitze des Blattes. Fig. 3. Zwei zu einem Wedel oehörioe 
Blattstüeke, wahrscheinlich den mittleren Tlieil der Blätter 
darstellend. Fig. 3. A. Aderverlauf einer vergrösserten Fieder. 
Fig. 4. Einzelne in Fiederblättchen getheiltc Fiedern, von den 
unteren Theilen des Blattes. Fig. 5. Eine einzelne Fieder mit 
Fruktification. 
nervos secundarios sub angulo recto emittit, e quibus rursus 
nervuli duo aut tres utrinque pinnatim exsurgunt, qui ita 
flectuntur, ut omnes marginem petant neque ricini se tangant. 
In specimine fig. 2. itidem apici folii adseribendo pinnae multo 
longiores, novemdecim autviginti linearum longitudinem, trium 
linearum et dimidiae latitudinem adipiscuntur, nervi distinctius 
apparent, sed margo integer, nullo modo crenatus est. In 
specimine fig. 3. partem intermediam duorum foliorum ejusdem 
frondis referente, margo pinnarum aperte crenatus est, unde 
lobi oriuntur, quorum quemque nervus secundarius e nervo 
primario pinnae sub angulo recto enascens, cui utrinque ner¬ 
vuli tres vel quatuor tamquam systema venarum insident, 
percurrit. Ilac pinnae longitudine latitudinem quinquies fere 
superant. Versus basin folii pinnae gradatim profundius 
crcnatae videntur, et pinna in pinnulas latitudine duplo 
longiores, apice obtuse rotundatas dividitur. In omni pinnnla 
nervus medius percurrens utrinque nervulos quatuor vel 
quinque arcuatos pinnatim ad marginem apicalem emittens 
animadvertitur, ita ut nervorum decursus non mutetur, sed 
singula pinnula peculiari systemate nervorum excellat. 
Alrud hujus speciei signum in eo consistit, ut pinnae 
in rhachide folii longius inter sese distent, et in situ naturali 
margines pinnarum vicinarum nunquam sese tangant. Mar¬ 
gines pinnarum paullisper deflexi videntur. 
Saepius pinnae singulae rudimenta fructificationis con¬ 
servarunt (fig. 5.), cujusmodi jam Göppertus observavit, 
soris tamen distincte circumscriptis carent, sed tota super¬ 
ficies pinnae rugulis transversis irregularibus dense obtecta 
est, in quibus passim tubercula parva subglobosa aut gra¬ 
nuliformia conspicere licet. Goeppertus talem fructificatio¬ 
nem nimis maturam credit. Pinnae singulae, cujusmodi 
Goeppertus unam depinxit, occurrunt, in quibus superficies 
rugosa versus apicem evanescit et nervorum decursus iterum 
apparet, quam aberrationem eo ortam credo, quod inferius 
pinnae latus pone apicem cum lapide coaluit et in apice 
ectypus superioris lateris remansit. 
Brongniartus et Goeppertus locum, ubi specimina ab 
ipsis depicta inventa sint, nesciunt. Ipse talia praeter 
Wettinum nullibi vidi. 
Fig. 1. Apex folii. Fig. 2. Folii fragmentum partem 
ante apicem sitam referens. Fig. 3. Frondis fragmenta, 
verosimiliter partem intermediam duorum foliorum prae¬ 
bentia. Fig. 3. A. Decursus nervorum pinnae magnitudine 
aucta depictae. Fig. 4. Pinnae singulae in pinnulas divi¬ 
sae, foliorum partibus inferioribus adseribendae. Firr. 5. 
Fructificatio pinnae solitariae. 
