I*ecopteris IMuckenetii. 
(Heft IY.) Taf. XVI. 
P. foliis superioribus bipinnatifidis, pinnulis ovato - 
subrotundis, basi unitis, inferioribus subtrilobis seu pinna- 
tifido quinquelobis, infimis elongatis pinnatifidis (foliis in¬ 
ferius tripinnatilidis), lobis seu pinnulis ovatis contiguis ba- 
siqne unitis, nervulis tenuibus simplicibus vel lurcatis. 
Schloth. Flor. d. Yorvv. tab. X. lig. 19. 
Naclitr. z. Petref. p. 410. Filiciies Pluekenetii. 
Brongn. Ilist. d. veg. foss. p. 835. 19. tab. 107. fig. 1. 
2. 3. Pecopleris Pluekenetii. 
Sternb. Yers. Fasc. IY. p. 19. und Fase. Y. p. 150. 20. 
Goepp. Syst. Filic. p. 358. Aspidites Pluekenetii. 
Rost Dissert. p. 29. Pecopteris Pluekenetii. 
iese3 auch im Saarbriickischen, bei St. Stephan (De- 
partem. der Loire), Alais (Depart. von Gard), Walden¬ 
burg in Schlesien und Opperode am Harze aufgefundenc 
Farrcnkraut ist bei Wettin und Löbejün keine sehr seltene 
Erscheinung, lässt sich aber, da es meist nur in Fiedern 
und Blattstückcn vorkommt, und diese nach ihrem verschie¬ 
denen Sitze am Schafte so viele Abweichungen in der Ge¬ 
stalt darbieten, dass fast kein Stück dem andern ganz 
gleichgestaltet ist, schwer erkennen. Dazu kommt, dass 
der Aderverlauf nur selten deutlich erkennbar ist und dass 
nach der Verschiedenheit des Gesteins die Umrisse mehr 
oder weniger scharf ausgedrückt sind. Wedclstückc, an denen 
der Schaft sichtbar würde, sind mir noch nicht vorgekom¬ 
men, ja selbst von Blättern sind noch nicht so vollständige 
Exemplare aufgefunden, dass sich ihre Totalform angeben 
liesse, nur das lässt sich bestimmen, dass mehrere Blätter 
die Länge von einem Fuss noch beträchtlich überstiegen 
haben müssen. Es ist daher nöthig, die Fiedern und Fie¬ 
derblätter nach ihren Anheftungsplätzen zu betrachten. 
In Fig. 1. ist die Endspitze eines Blattes mit fünflap¬ 
piger Endfieder dargestellt. Die zunächst folgenden Fiedern 
erscheinen wie lanzettförmige Fiederblättchen, die auf jeder 
Seite in zwei bis drei spitzige Lappen zerschlitzt sind. Die 
nun folgenden Fiedern zeigen sich auf jeder Seite aus vier 
bis fünf halbeirunden, an der Wurzel verwachsenen Fieder¬ 
blättchen zusammengesetzt, und haben ein dreilappiges End¬ 
liederchen. 
Fig. 2 stellt ebenfalls das Ende eines Blattes dar, doch 
fehlt die oberste Spitze. Die oberen Fiedern entsprechen 
den untersten Fiedern der vorigen Figur, dann aber folgen 
Fiedern, bei denen die länglichen, oben gerundeten unten 
noch verwachsenen Fiederblättchen an ihren Rändern bereits 
eine kleine Ausbuchtung zeigen, die jedoch nach der Spitze 
hin sich verliert. Noch weiter unten werden die Fieder¬ 
blättchen länger, sie sind um die Hälfte länger, wie breit, 
jede Seite hat zwei deutliche Einkerbungen, und das Fieder¬ 
blättchen wird dadurch fünflappig. Ausser der deutlichen 
Mittelader der Fiederblättchen bemerkt man zwar hier und 
da unter einem spitzen Winkel aufsteigende feine, sich ga¬ 
belförmig theilende Nebenäderchen, aber nirgends deutlich 
I*ecopteris IMuckenetii. 
(Fase. IY.) Tab. XYT. 
P. foliis superioribus bipinnatifidis, pinnulis ovato - 
subrotundis, basi unitis, inferioribus subtrilobis seu pinna- 
tifido quinquelobis, infimis elongatis pinnatifidis (foliis in¬ 
ferius tripinnatilidis), lobis seu pinnulis ovatis contiguis ba¬ 
sique unitis, nervulis tenuibus simplicibus vel furcatis. 
Schloth. Flor. d. Vorw. tab. X. fig. 19. 
Naclitr. z. Petref. p. 410. Filicites Pluekenetii. 
Brongn. Hist. d. veg. foss. p. 335. 19. tab. 107. fig. 1. 
2. 3. Pecopteris Pluekenetii. 
Sternb. Tent. fasc. IY. p. 19. et fasc. Y. p. 150. 20. 
Goepp. Syst. Filic. p. 358. Aspidites Pluekenetii. 
Rost Dissert. p. 29. Pecopteris Pluekenetii. 
H aec filicum species, in regione Saraepontis prope St. 
Stephan, (Dopart. d. Loire), Alais (Depart. d. Gard), Wal¬ 
denburg (in Silesia), et Oppenrode (in territorio Hercyniae) 
inventa, Wettini et Lobejuni haud raro occurrit, sed pinnae 
et foliorum fragmenta hucusque reperta inter se ad inser¬ 
tionem in caule forma tali modo differunt, ut vix unum frustu¬ 
lum alterum omni puncto aequet, quare difficilius recogno¬ 
scuntur. Praeterea venarum decursus rarius distincte obser¬ 
vari potest et a conditione lapidis quoque figura plus mi- 
nusve regularis plantae dirigitur. Frondes trunco adhuc 
insidentes, aut folia integra, quorum circuitum describere 
possem, nondum vidi, attamen folia plura longitudinem pe¬ 
dalem longe superasse suspicari licet. Pinnas et pinnulas 
igitur ad decursum insertionis describendas esse censeo. 
Fig. 1. apicem folii cum pinna apicali quinqueloba re¬ 
fert. Pinnae proxime sequentes pinnulas lanceolatas in 
utroque latere bi- aut trilobatas aequant. Pinnae has se¬ 
quentes utrinque e quatuor vel quinque pinnulis semiovatis 
basi unitis compositae videntur et pinnula triloba apice 
terminantur. 
Fig. 2 quoque partem folii apicalem praebet, summo apice 
tamen carentem. Pinnae superiores cum illis inferioris par¬ 
tis figurae praecedentis conveniunt, sed pinnae inferius in¬ 
sertae, pinnulis oblongis, apice rotundatis, basi unitis, mar¬ 
gine utrinque subsinuatis, ad apicem tamen integris compo¬ 
sitae videntur. Pinnae etiam inferius sitae pinnulas magis 
elongatas, latitudine basali sesqui longiores, utrinque 
distincte bisinuatas vel quinquelobas habent. Nervus pri¬ 
marius pinnularum distinctus ramulos plures tenues fur- 
catos sub angulo acuto emittit, qui tamen exactius numero 
et directione discerni non possunt. Pinnae omnes tamen ita 
II 
