Schlzopteris lactuca. 
(Heft IY.) Taf. XVIII. und Taf. XIX. 
S. fronde amplissima sessili obovata flabellato -multopar- 
tita, laciniis primariis obovatis latis undulatis sinuato-repan¬ 
dis, ultimis lineari-cuneatis obtusis inaequaliter obtuse inciso- 
dentatis, venis creberrimis tenuissimis simplicibus inermibus. 
Pressi, in Sternberg Yers. d. Flora der Yorw. Fase. V 1. 
p. 112. Schizopteris lactuca. 
Gutbier Gaea Saxon, p. 73. 
Germar iu d. Isis 1837. p. 430. Filicites lacidiformis. 
Rost Diss. p. 20. 
Gutbier Yerstein. d. Zwick. Steink. p. 13. tab. 1. Fu- 
coides crispus. 
Es ist ungemein schwer, Von dieser Pflanze, die schwer¬ 
lich den Schizäen entspricht, ein vollständiges Bild zu ent¬ 
werfen, da die einzelnen Tlieile derselben, die man gewöhn¬ 
lich erhält, sehr abweichende Ansichten gewähren, und man 
in Verlegenheit kommt, zu entscheiden, was zu dieser oder 
zu andern ähnlichen Pflanzen gehören mag. Im Allgemei¬ 
nen kann man lange, schmale, in grosse, eirunde, wieder 
vielfach zerschlitzte Lappen getheilte Wedel mit einem 
starken, jedoch nicht scharf abgegränzten, sondern allmäh- 
lig in das Laub sich verflachenden Schaft, von dem viele zarte, 
zum Theil kaum erkennbare Adern fächerförmig bis zum Rande 
laufen, ohne deutliche Dichotomie zu zeigen, als unter- 
scheidendeMerkinale annehmen. Auch zeigt fast in allen Stük- 
ken das Laub eine Hinneigung zu spiralförmiger Einwickelung. 
Das grösste Stück (Taf. XVIII.), das bis jetzt auf¬ 
gefunden worden ist, bietet ein Wedelbruchstück von 14 Zoll 
Länge dar, und dasselbe giebt nicht nur den Abdruck einer 
Seite, sondern der der Länge nach zusammengeschlagene 
Wedel löst sich vollständig aus dem Schieferthon aus, und 
man kann eine vordere und eine hintere Seite unterscheiden, 
welche eine eingesclilosscne Schiefermasse begränzen, deren 
Querdurchmesser ohngefähr IVa Zoll beträgt. Die eine Seite 
(Fig. 1. a.) ist vorzüglich deutlich, man sieht hier am Rük- 
ken einige starke, jedoch an den Seiten nicht recht scharf 
begränzte Längsfalten durchgehen, deren Zwischenräume, so 
wie der ganze Rücken fein, dicht und parallel gestreift oder 
geadert sind, es lassen sich aber die Streifen nicht der gan¬ 
zen Länge nach verfolgen, da sich die einzelnen in kurzen 
Intervallen verlieren, andere sich anlegen, benachbarte zu- 
sannnenfliessen und auch einzelne bald wieder sich ausflä¬ 
chende Längsrunzeln dazwischen treten. Dazu kommt, dass 
viele Schwefelkieskugeln in der Masse zerstreut liegen und 
die organische Struktur unterbrechen. Etwas über der Mitte 
der Länge setzt ein verkehrt eirunder Lappen ab, der am 
Rande buchtig geschlitzt ist, und die dadurch gebildeten 
Nebenlappen sind jeder wieder drei- bis viermal gekerbt. 
Die feinen Adern laufen von den Seiten des Rückens in 
Bogen ab, bilden spiralförmige Krümmungen und laufen an 
den geschlitzten Rändern und Lappen aus. Ein zweiter ähn¬ 
licher Lappen, nur mehrfach und tiefer geschlitzt, liegt am 
obern Ende. Die andere Seite (Fig. 1. b.) hat zwar grössere 
und mehr ausgebreitete Lappen, bei denen man auch noch eine 
spiralförmige Streifung und Zerschlitzung bemerkt, aber die 
ganze Seite hat mehr durch den Druck gelitten, ist weit 
häufiger mit Schwefelkies belegt, und die ganze Struktur wird 
sehr undeutlich. 
Schizopteris lactuca. 
(Fase. IY.) Tab. XVIII. et Tab. XIX. 
S. fronde amplissima sessili obovata flabellato -multopar- 
tita, laciniis primariis obovatis latis undulatis sinuato-repan¬ 
dis, ultimis lineari-cuneatis obtusis inaequaliter obtuse inciso- 
dentatis, venis creberrimis tenuissimis simplicibus inermibus. 
Pressi, in Sternberg. Tentam. Fase. VI. p. 112. Schi¬ 
zopteris lactuca. 
Gutbier Gaea Saxon, p. 73. 
Germar in Iside 1837. p. 430. Filicites lacidifortnis. 
Rost Dissert. p. 20. 
Gutbier Yerstein. d. Zwick. Steink. p. 13. tab. 1. Fu¬ 
co ides crispus. 
Hujus plantae, quae vix jure Schizaeis adsociatur, de¬ 
scriptionem satisfacientem elaborare aegre contigit, nam 
frusta ejas frequentius obvia varium adspectum praebent 
et difficillime eruitur, an huic aut aliae speciei adnu- 
meranda sint. In universam frondes elongatae, angustae, 
in lobos magnos, ovatos, multofies fissos divisae, scapo va¬ 
lido, liaudacute terminato, sensim in frondem explanato, venas 
permultas, teneras, saepius vix conspicuas, haud distincte 
dichotomas, flabellatiin in marginem excurrentes emittente, 
characterem essentialem efficiunt. Praeterea fere in omnibus 
speciminibus frons involutionem spiralem indicat. 
Specimen maximam (Tab. XVIII.) hucusque detectum 
frondis partem quatuordecim pollicum longitudine praebet, 
neque ab uno tantummodo latere adspici potest, sed 
frons tota longitudinaliter contorta e schisto argilloso evolvi 
potuit, et latus anterius et posterius distingui possunt, quae 
lapidis materiam diametro P/a pollicis includunt. In uno 
latere praesertim (Fig. 1. a.) forma plantae distinctius vide¬ 
tur, dorsum versus plicae validae longitudinales, solitariae, 
ad margines haud acute determinatae percurrunt, 
quarum intervalla sicut dorsum totum venis sive striis den¬ 
sis, teneris et parallelis obtecta sunt. Striae tamen 
non per totam longitudinem frondis persequi potes, 
plures enim saepius interrumpuntur et evanescunt, aliae his 
succedunt, aliae sese conjungunt, aliae plicis singulis mox 
explanatis exstinguuntur. Praeterea globuli pyritosi sparsi 
structuram organicam interrumpunt. Paullo supra medium 
speciminis lobus obovatus, margine sinuato-fissus decurrit, 
cujus laciniae tri-vel quadrier enatae apparent. Venae earum 
tenerae a dorso ortae, spiraliter flexae, in margine lobi et 
ejus laciniarum excurrunt. Lobus alter similis, sed crebrius 
et profundius laciniatus in parte apicali conspicitur. Latus 
oppositum (Fig. 1. b.) lobos quidem majores latius expansos, 
simili modo striatos et laciniatos proponit, sed tota structura 
pressione lapidis, et pyrite multo frequentius immixto minus 
distincte vidi potest. 
12 
