26 
Yoii dem Stamme weg gelten gegenständig und in einer 
Ebene liegend, lange, dünne Zweige ab, die mitunter über einen 
Fuss Länge erreichen, aber selten mehr als eine halbe Linie 
Breite haben, und unter einem Winkel von ohngefähr 
45° sich aufwärts richten. Diese Aeste sind gegliedert, und 
am Gelenke sicht man ebenfalls einen elliptischen Eindruck 
mit einer Centralerhöhung oder Centralvertiefung, der ebenso 
wie hei dem Stengel von einer umgeknickten Scheidewand her¬ 
rührt. Die Gelenke stehen bei den unteren Aesten etwas wei¬ 
ter von einander, als bei den oberen, auch sind die oberen 
Aeste etwas kürzer. Das Ende der Aeste bildete ein Blätter¬ 
wirtel. (Fig. 3.) 
Die Blätter gingen von den Gelenken aus und schlicssen 
sich an den elliptischen Eindruck unmittelbar au, der für sie 
die gemeinschaftliche Basis bildet. Sie gehen alle excentrisch 
davon ab und bilden einen Wirtel, der 24 bis 27 Blätter ent¬ 
hält, welche fast senkrecht gegen den Zweig stehen, und in 
ihrem Abdrucke das Ansehen eines Sternes annehmen. Sie 
sind eben so lang oder wenig länger, wie die Glieder des 
Astes, linienförmig, doch nach beiden Enden sich etwas ver- 
schmälernd und mit einer Längsrippc versehen. 
Die Achren (Fig. 4.) sind bei Wettin und Löbejün eine 
seltene Erscheinung, während sie bei Manebach und Zwickau 
zu den weniger seltenen Abdrücken gehören. Sie wurden 
bis jetzt noch nicht au der Pflanze ansitzend angctroffen, aber 
bei Zwickau doch so mit ihr gescllschaftet, dass ihre Abstam¬ 
mung von derselben kaum zweifelhaft erscheint. Sie sind sehr 
lang und schmal, enggeglicdcrt, die Glieder der Länge nach 
gestreift, und an den Gelenken mit einem Wirtel ziemlich kur¬ 
zer, spitz zulaufender, nach oben gekrümmter Blätter ver¬ 
sehen. An zwei entgegengesetzten Seiten lagen unter den 
Blättern die Früchte, w'elche im Abdrucke als fast kreis¬ 
runde Erhöhungen erscheinen, deren Durchmesser der Länge 
der einzelnen Glieder der Achrc gleichkommt. 
Es schlicsst sich diese Pflanze sehr nahe an Asterophyl- 
lites an, aber die Scheidewände der Gelenke, welche gleich¬ 
sam eine Centralscheibe für die Blätter bilden, so wie die zwei¬ 
reihigen Früchte der Achren unterscheiden sie. 
Rami oppositi in eodem plano siti ? longitudine inter¬ 
dum pedem superantes, latitudine x r ix lineam dimidiam ex¬ 
cedentes, e stipite sub angulo circiter 45 graduum esurgunt. 
Hi rami pariter articulati sunt, et in articulationibus pariter 
impressionem ellipticam centro concavam aut convexam dia¬ 
phragmatis deflexi superstitem observes. Articuli in ramis 
inferioribus longius distant quam in superioribus, et rami 
superiores quoque breviores sunt. Rami verticillo foliorum 
terminantur (fig. 3.). 
Folia articulationibus ipsis insederunt et impressio el¬ 
liptica illis basin communem praebuit. Omnes radiatim ab 
illa sese extendunt et verticillum formant, c 24 — 27 foliis, 
fere sub angulo recto e ramo enatis, asterisci formam 
fingentibus compositum. Folia linearia in basi apiceque an¬ 
gustata, longitudine aut longitudinem articulorum adaequant 
aut paullisper superant, atque vena longitudinali intermedia 
instructa sunt. 
Amenta (fig. 4.) Wettini et Lobejuni rarius, sed prope 
Manebach et Zwickaviam saepius occurrunt. Quamvis plantae 
revera insidentia nondum detecta sunt, tamen prope Zwicka¬ 
viam tali modo illi adsociata sunt, ut eorum origo vix du- 
bium moveat. Forma clongata, angusta, articulis approxi¬ 
matis, longitudinalifer striatis, foliolis breviuscnlis apice acu¬ 
minatis et curvatis verticillatim ex articulationibus enascen- 
tibus distinguuntur. Utrinque ad latera opposita a foliis in¬ 
voluta semina sedebant, quae in ectypo tubercula fere orbi¬ 
culata, articulationibus haud breviora formant. 
Haec planta ad Asterophyllitcs satis adpropinquat, sed 
diaphragmatis articulorum, quae discum communem foliis prae¬ 
bent, et seminibus amentorum bifariam positis ab iis distin¬ 
guitur. 
