Annularia longifolia. 
(Heft II.) Taf. IX. 
A. foliis verticillatis, uninerviis, linearibus, circiter 
24 e centro communi articulos caulis cingente exeuntibus, ra¬ 
mis oppositis, divaricatis. 
Scheuchz. Herbar. diluv. tab III. fig-3. tab. Xlll. fig. 3. 
— Volkm. Siles, snbt. tab.XY. fig. 5 — Schloth. Flor, 
d. Vorw. tab. I. fig. 4. Versteiner. p. 397. Casuarini- 
tes stellatus. 
Sternb. Flor. d. Vorw. p. 28. Bornia stellata. 
Lindi, and Hutt. foss. Flor, of Great Brit. Vol. II. tab. 124. 
Asterophyllites equiset i formis. 
Brongn. Prodr. p. 158. Annularia longifolia. 
Fructus : amentum elongatum, articulatum, striatum, 
seminibus ovatis, lateralibus, magnis, basi foliis lineari-lan- 
ccolatis involutis. 
G utb. in d. Isis 1837. p. 436. — Mylius Memor. Saxon, 
subterr. Vol.I. fol.19. fig. 9.— Sternb. Flor. d. Vorw. 
I. p. 29. tab. 45. fig. 2. Bruckmannia tuberculata. 
— Brongn. Prodr. p. 159. Asterophyllites tubercu¬ 
lata. — Lindi, et Hutt. foss. Flor. tab. 180. 
E!s kommt diese Pflanze an vielen Orten in der Steinkolilen- 
formation vor, aber fast nur in einzelnen Wirteln oder Aesten. 
Sowohl bei Wettin, als bei Löbejün ist sie keine seltene Er¬ 
scheinung, aber die bis jetzt aufgefnndenen Fragmente reichen 
zu einer vollständigen Keimtniss der Pflanze noch nicht aus. 
Wahrscheinlich war aber die Pflanze krautartig, mit aufrecht 
stehendem perennirenden Stamme, von dem zweireihig, je¬ 
doch in einer Ebene liegend, Zweige ab gingen, die sich nicht 
weiter verästelten, und deren Glieder durch eine Scheidewand 
getrennt wurden, aus welcher 24 — 27 lange, linienförmige, 
einnervige Blätter ausgingen, welche fast senkrecht gegen 
den Zweig standen. 
Stärkere Stämme sind bei uns noch nicht aufgefunden, 
ich gebe daher (Fig. I.) die Abbildung eines derselben von 
Zwickau. Der Stamm hat hier fast die Breite eines Zolles, 
ist gegliedert, fein und unregelmässig der Länge nach gestreift 
und war wahrscheinlich inwendig hohl, jedoch an den Gelenken 
wurde die Höhlung durch eine starke Scheidewand gedeckt, 
und diese Scheidewand erscheint dann bei der plattgedrückten 
Pflanze umgeknickt als eine Ellipse mit einer Ccntralerhöhung 
oder Centralvertiefung, bisweilen selbst wie durchbohrt. Bei 
den dickem Stämmen entdeckt man nicht leicht abgehende 
Zweige, weil vielleicht die Zweige nur oben nach der Spitze 
hin sassen, wie sie in Fig. 2. sichtbar werden, wo ebenfalls 
die Scheidewände des Stengels sehr deutlich vorhanden sind. 
Die Gelenke sind hier auch ringsum mit schmalen, linienför¬ 
migen Blättern umgeben, welche einen Wirtel bilden, wäh¬ 
rend sie bei den Gelenken des dickem Stammes fehlen. 
Annularia longifolia. 
(Fase. II.) Tab. IX. 
A. foliis verticillatis, uninerviis, linearibus, circiter 
24, e centro communi articulos caulis cingente exeuntibus, 
ramis oppositis, divaricatis. 
Scheuchz. Herbar. diluv. tab. III. fig. 3. tab. XIII. fig. 3. 
— Volkm. Siles, subt. tab. XV. fig. 5. — Schloth. Flor, 
d. Vorw. tab. I. fig. 4. — Versteiner. p. 397. Casua- 
rinites stellatus. 
Sternb. Flor. d. Vorw. p. 28. Bornia stellata. 
Lindi, and Hutt. foss. Flor, of Great Brit. Vol. II. tab. 124. 
Asterophyllites equisetiformis. 
Brongn. Prodr. p. 158. Annularia longifolia. 
Fructus: amentum elongatum, articulatum, striatum, 
j seminibus ovatis, lateralibus, magnis, basi foliis lineari- 
l lanceolatis involutis. 
Guib. in Iside 1837. p. 436. — Mylius Mem. Saxon, 
subterr. Vol. I. fol. 19. fig. 9. — Sternb. Flor. d. 
Vorw. I. p. 29. tab. 45. fig. 2. Bruckmannia tubercu¬ 
lata . — Brongn. Prodr. p. 159. Asterophyllites tuber¬ 
culata. — Lindi, et Hutt. foss. Flor. tab. 180. 
JJEiltis locis haec planta in lithanthracum stratis reperi- 
tur, sed plerumque verticilli aut rami abscissi inveniuntur. 
Wettini et Lobejuni quoque saepius occurrit, sed fragmenta 
hucusque obvia ad totius plantae cognitionem non sufficiunt. 
Verosimiliter planta structuram herbaceam praebuit, stipite 
perenni erecto, cui bifariam sed in eodem plano rami sim¬ 
plices insidebant, quorum articuli diaphragmate, 24 — 27 
folia longa, linearia, uninervia, horizontalitcr expansa emit¬ 
tente distinguebantur. 
Stipites crassiores apud nos nondum detexi, sed speci¬ 
men Zwickaviae effossum fig. 1 depinxi. Stipes , cujus lati¬ 
tudo fere pollicem attingit, articulatus, subtiliter et longitu- 
dinaliter striatus, intus cavus fuisse videtur, sed cavitas in 
articulationibus diaphragmate clausa fuit, et in stipite de¬ 
presso hoc diaphragma deflexum cllipsae medio concavae aut 
convexae vel quasi pertusae simile est. In speciminibus sti¬ 
pitum crassiorum rami vix apparent, forsan enim rami tan¬ 
tummodo propius apicem enascebantur, quales fig. 2. osten¬ 
dit. In hoc specimine diaphragmata quoque satis perspicua 
sunt et articulationes foliis angustis linearibus verticillatis, 
quibus articulationes stipitum crassiorum carent, cinguntur. 
7 
