Asteropliyllltcs cpisctiformis. 
(Heft II.) Taf. VIII. 
A. caule articulato, bifariam ramoso, ramis oppositis, 
simplicibus, articulatis, foliis lineari-lanceolatis, uninerviis, 
verticillatis, articulorum suturis insertis. 
Schloth. Flora d. Yorw. tab. I. fig. 1. tab. II. fig. 3. — 
Nachtr. zur Pctrefaktenk. p. 397. Casuarinites equi- 
setiformis. — Sternb. Flora d. Vorw. 1825. p. XXYIII. 
tab. XIX. Bornia equiseliformis. — Lindi, et Halt. 
Foss. Flor. Vol. III. tab. 191. Ilippurites equisetifor- 
mis. — Germ. in Isis 1837. Heft Y. tab. II. fig. 3. 
Aster ophyllit es equiseliformis. — Brongn. Prodrom. 
p. 159. 
iese schon von altern Schriftstellern ( Scheuchz . herb, 
diluv. tab. I. lig. 3 u. 5. tab. II. fig. 1. — Mylius Mem. Sax. 
subterr. tab. YI. fig. 3. 5.7.12. — Vollem. Siles, subt. tab. IY. 
fig. 7.) beschriebene und abgebildete Pflanze ist eine der häu¬ 
figsten Erscheinungen, nicht nur in unseren Revieren, son¬ 
dern in der Steinkohlcnformation überhaupt. Aber in der Re¬ 
gel trifft man nur einzelne Zweige oder Bruchstücke des Stam¬ 
mes, und diese, nach der verschiedenen Entwickelung oder 
auch nach anderen Einflüssen, oft von so verschiedenem An¬ 
sehen, dass man versucht wird, sie als Theile verschieden¬ 
artiger Pflanzen anzusehen. 
Nach den grössten und vollständigsten Exemplaren, wel¬ 
che bis jetzt gefunden wurden, w ar die Pflanze aufrecht stehend, 
und aus einem gegliederten Stamme, dessen Höhe zwei Fuss 
nicht viel überstieg, giengen von zwei entgegengesetzten Sei¬ 
ten gegliederte Aeste ab, die sich nicht weiter verästelten, aus 
deren Gliedern aber linienförmige Blätter wirtelförmig ablicfen. 
Die sämmtlichen Aeste w aren daher in einer Ebene ausgebrei¬ 
tet und die "ranze Pflanze muss einem einzelnen Blatte oder 
einem Fächer ähnlich gewesen sein. Die zur Zeit noch unbe¬ 
kannte Wurzel der Pflanze war wahrscheinlich perennirend, 
denn man trifft dicke Stämme, die auf ein höheres Alter hin- 
weisen, mit eben erst entkeimenden Trieben. Ucberhaupt 
möchte man fast glauben, dass der Stamm erst bis zu einer ge¬ 
wissen Höhe aufstieg, bevor sich die Aeste entwickelten, und 
dann begann wohl die Entwickelung der Triebe zunächst der 
Spitze und nahm allmählig nach unten zu, denn man trifft auch 
Stücke, die dem Gipfel angehören, mit ziemlich entwickelten 
Trieben, während die unteren Theile sie noch nicht zeigen 
(Fig. 1 — 3), auch stehen die Aeste in der Regel in der Nähe 
des Gipfels noch gedrängter, als weiter nach unten. 
A§fcrophy!!ite§ equisetiformis. 
(Fase. II.) Tab. VIII. 
A. caule articulato, bifariam ramoso, ramis oppositis, 
simplicibus, articulatis, foliis lineari-lanceolatis, uninerviis, 
verticillatis, articulorum suturis insertis. 
Schloth. Flora d. Vorw. tab. I. fig. 1. tab. II. fig. 3. — 
Nachtr. z. Pctrefaktenk. p. 397. Casuarinites cqui- 
setiformis. — Sternb. Flor. d. Yorw. 1825. p. XXVIII. 
tab. XIX. Bornia equisetiformis. — Lindi, et Ituti. 
Foss. Flor. Yol. III. tab. 191. Hippurites equisetifor¬ 
mis. — Germ, in Iside 1837. Heft Y. tab. II. fig. 3. 
Asterophyllites equisetiformis. — Brongn. Prodrom, 
p. 159. 
anc plantam jam ab auctoribus pristini seculi ( Scheuchz. 
Hcrbar. diluv. tab. I. fig. 3 et 5; tab. II. fig. 1. — Mylius 
Memor. Sax. subterr. tab. YI. fig. 3. 5. 7. 12. — Vollem. 
Siles, subt. tab. IY. fig. 7.) commemoratam et depictam non 
solum in nostris fodinis, sed in omnibus fere lithanthracum fo¬ 
dinis frequenter invenimus. Plerumque tamen verticilli sin¬ 
guli aut caulis fragmenta occurrunt, quae aut secundum sta¬ 
dium evolutionis aut alias ob causas saepius tales inter se 
differentias praebent, ut partes diversarum plantarum censeas. 
Majora et melius conservata specimina hucusque detecta 
docent, plantam illam erectam fuisse, et c caule articulato, 
altitudinem bipedalem vix excedente, ramos articulatos bifa¬ 
riam enascentes habuisse, quorum articuli folia linearia ver- 
ticillata emittebant. Omnes rami igitur in uno plano sese 
extendebant, sicut nervi in folio singulo aut sicut partes fla¬ 
belli. Radicem nondum inventam perennem credas, nam 
caules crassiores, provectioris evolutionis adsunt, quibus rami 
juniores nondum evoluti insident. Praeterea specimina per¬ 
suadent, caulem, antequam altitudinem majorem accepisset, 
ramos emisisse nullos, et emissionem ramorum apici propius 
primum incepisse, et ad basin sensim descendisse. Occurrunt 
enim specimina (fig. 1 — 3), in quibus rami apicales jam 
evoluti conspiciuntur, etsi infima pars caulis his adhuc 
caret, et plerumque rami ad apicem caulis densius collocati 
sunt, quam infra. 
6 
